洋务运动与改革开放的异同 晚清洋务运动和新中国80 年代初的改革开放有何异同关于这个问题，我觉得洋务运动是由清朝部分官僚发起和主持的学习西方先进技术的运动，其目的是“师夷长技”，以图“自强”“求富”
洋务派：洋务运动的主持和参加者被称为“洋务派”
洋务派在中央以军机大臣兼总理衙门大臣奕欣、文祥等为代表；在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表
洋务运动历时30 余年：1861 年 1 月清朝设立总理各国事务衙门；同年，曾国藩创办安庆军械所，这是洋务运动开始的标志性事件
1895 年甲午战争，北洋水师全军覆灭，洋务运动到此结束
洋务运动的内容：一是从图强御侮和平息内乱出发，努力创办近代军事工业；二是从求富图强出发，大力开办民用工业
洋务运动最终失败
因为其"自强"、“求富”目标并未实现
洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路
洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度
根本败因：只新其貌、而不新其心
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的
第一：在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的
同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力
第二：洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败
第三：洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位
甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败
洋务派提倡「中学为体，西学为
