钱崇君-权力与反抗

. 钱崇君：权力与反抗一、福柯的思想背景和理论渊源１、什么是启蒙福柯不是一个循规蹈矩的学者，而是一个变动不居的思想怪杰，条条框框对他似乎不起作用， 但是这只是相对的，个人的思想看似随意，其实也是时代的反映。福柯作为时代的弄潮儿， 他的思想其实反映了现代西方思想的剧烈变化。而这种剧烈变化是以启蒙思想为背景的。 从最初对启蒙阴暗面的曝光、对启蒙的先验基础一理性主体的攻击，到后期抽取出批判精神作为启蒙合理内核加以发扬，福柯始终保持着与启蒙思想的对抗和对话。启蒙思想既是其批判对象，又是其理论来源。启蒙是现代哲学的开端，也是现代一系列事件的开端。现代社会是由启蒙塑造的，现代性、现代化都是启蒙的产物。启蒙开启了理性的时代、科学的时代、革命的时代。启蒙之前， 人们生活在神学统治之下，从而萎缩为只知服从的信徒，上帝是一切价值和意义的最后依据和判断标准，人在上帝面前是微不足道的，生来就带有原罪， 必须依靠虔敬地侍奉上帝来不断地洗脱自身的罪孽，他无需运用自己的理性。启蒙之后，人取代上帝成了立法者，人成了意义的赋予者，从而也就从一具肉体变成了一个主体。主体的诞生使启蒙的两个主要理想—真理的获得、人类的解放成为可能。首先启蒙思想相信外在世界存在着最终的内在本质，这就是永恒真理，而人作为有理性的主体可以认识到真理。其次“知识就是力量”、“知识就是善” 。真理的获得必然导致人类的普遍解放。启蒙思想的这两个理想，对于现代人来说， 在某种意义上是实现了。启蒙以来科学一路高歌猛进， 各门学科不断分化，知识总量呈爆炸式增长，并引发了数次科技革命和工业革命， 带来了经济和物质财富奇迹般的发展，现代化、工业化、市场化使人们的生活水平得到了极大改善， 人口越来越多， 并越来越健康长寿。相应地，政治上在数次革命后建立起一. 整套民主制度， 自由、民主、权利得到越来越多的认可和保障。即使是在对人自身的认识上也取得了长足进步，社会科学和人文科学空前地繁荣⋯⋯似乎启蒙思想所幻想的终极真理、普遍解放指日可待。可是这其中也出现了不和谐音，两次世界大战杀人无数，科技带来了异化，贫富差距、精神疾病、犯罪等现象有增无减，正如霍克海姆和阿多尔诺所说：“历来启蒙的目的都是使人们摆脱恐惧成为主人，但是完全受到启蒙的世界却充满着巨大的不幸。”①这到底是由于启蒙还未完成造成的，还是就是启蒙本身固有的结果？是偶然的意外还是注定的命运？...