爆裂读后感生物科技在爆炸VIP免费

《爆裂》读后感：生物科技在爆炸生物科技在爆炸——《爆裂》读后感原创：郝凡萱借来的《爆裂》竟被我读了半年，对不起借书的周妈。这本书算是畅销书，作者曾是麻省理工学院（mit）媒体实验室主任。但这本书在豆瓣评分只有6.5.抛开评论里的"华而不实"、"缺乏逻辑"等骂名，这本书还是有些让人眼前一亮的观点。技术不是在发展，而是在爆炸"如果把地球的历史压缩到一年当中，那么居住在陆地上的动物是直至12月1日才出现的，恐龙的灭绝也是圣诞节后的事情。假设按最后10分钟为一年倒推，基督教的传播大约始于12月23日。直至12月31日黎明，工业时代的大规模生产才开始出现。就在这天早上，大陆开始铺设火车铁轨，人类的移动速度终于开始超过马匹。这一天接下来的时间充满了令人激动的活动：下午2点左右，抗生素的出现使得婴儿的成活率和人类的预期寿命得到了极大的提高。下午，飞机开始绕地球飞行。晚饭时，富有的公司开始购买大型计算机。人类花了这一年中的364天才达到10亿人口的规模。到12月31日晚上7点，地球上的总人口达到30亿。在午夜之前，地球上的总人口翻了一番，按照这个速度（大约每80分钟钟增长10亿人口），我们将在新年第一天凌晨2点达到地球的容纳能力极限……现在，我们进入了指数时代。"——引自《爆裂》多么生动形象的一个比喻。这和《三体》中所述的"技术爆炸"如出一辙。下一秒会发生什么，好像真的没人说得清了。技术专家们由于受到同样的专业训练，因此在攻克难题时往往会遇到同样的盲点、犯同样的错。甚至是技术的发明者，往往也会对该技术的未来预言不准。因为技术发明者是泡在科研里，而只有技术运用者才是真正懂行业的人。这个我在《技术能推动社会发展。可能不对》这篇文章里详细讲述了。技术如果没有被运用，那它和不存在也差不多。第1页共3页技术爆炸导致复杂性、不确定性和不可控性会加剧，未来技术会向哪发展。生物科技的跨界发展关于这个问题，《爆裂》给了一些靠谱的预言。世界的复杂性和不确定性必然导致跨界和创新，反之亦然。于是作者提出"多样性优于能力".这即适用于个人，也适用于组织。计算机科学与生物学的跨界可以突破物理极限。《爆裂》中有个例子——麻省理工学院的高级研究人员汤姆·奈特（tomknight）。他曾在计算机领域发明了几项关键技术，功劳卓著。然而他在1994年预测，到20XX年摩尔定律将会达到天花板。"一块芯片上的晶体管数量每18个月便会翻一番，这一定律已经稳定存在了50年，但最终将会与物理学定律相冲突。而最有可能‘继承’集成电路板的是活细胞。"于是奈特转投生物学怀抱。想起以前和朋友开过的一个脑洞：未来的很多物理材料可以被生物材料替代时，房子是不是也不用人力建造，而直接是细胞长成。也联想到今年阿里在ucan设计大会上放出的一个大招：设计师不再是"画"一棵树，而是用编程"生成"一棵树，其精彩与细腻更展示出生命的神迹。生物的复杂多样可以帮助我们超过人工的设定。组织的多样性创造新人类。随着基因编辑技术的发展，生物学和其他科学的跨界如乐高积木般，拼接出越来越多的奇迹。《爆裂》中列举了很多生物学中的创新例子。国际遗传工程机器大赛（igem），是以合成生物学为核心的多学科交叉国际级科技竞赛。20XX年有一支复合背景的参赛队伍创造出一种新大肠杆菌，它可以携带药物到达体内任何一个部位（被称为"出租车杆菌"）。另一个例子，在为成功破解类似艾滋病病毒的逆转录病毒所使用的蛋白酶结构的团队名单中，有一个名叫"蛋白质折叠游戏（foldit）虚无之客小组"的团队贡献卓著。该小组是一个电子游戏玩家团体。他们中很少有人拥有科学背景，有的甚至还在上中学。三个星期中，成千上万的玩家彼此竞争并且相互合作。三周后，他们取得了微生物学家和计算机专家未能获得的成功。可以预见，未来生物科技将会与更多学科交融，获得剧烈第2页共3页的"爆炸发展".面对变化和不确定，唯有让自身更灵活多样。长寿人和集体智能生物科技的爆炸发展，"更长寿"这个几千年来的人类夙愿将得以慢慢实现。如果人类能控制自己的基因，难以想象那是个怎样的世界……计算机与生物学的交叉还将带来机器的智力仿生和体力仿生。《爆裂》也...