《货币战争2》读后感范文前几天看了宋鸿兵先生的《货币战争》，先不说这本书怎么样，它首先做到的是让我产生了一种研究一番经济学的冲动。这是一部很好的小说，因为他有引人入胜的故事情节，和引人争论的观点。一本书，一部电视，一部电影，一个道理hellip;hellip;很多时候恰恰是因为它们具有争议才显得有价值。作者的思路似乎不是很清晰，这可能是因为像此类历史类的小说的通病吧，如同《三国演义》，他要说明的道理：天下大势，分久必合合久必分。与刘关张又有多大关系呢。他们只不过是大千世界里的一个普通例子罢了。这是《货币战争》这本书给我的第一印象。我不认同这本书是严格按照历史来写的，小说毕竟是小说，不能按照历史来解读。这是我对历史类小说看法上的观点。真正的历史还是要以正史为主的。可能很多人都注意到了这一点儿，但是当他们自己读时候就做不到把小说和历史分开来看待了。这是很可怕的，因为你自己练判断真假的基本能力都没有。尽管历史总是有胜利者书写的，为既得利益者和统治者服务的，但是谁又能保证，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢。这是读历史的难处，谁都不能确信自己手上的资料是完全的历史事实。书的开头写得极有气魄，直接拿当年的世界首富：微软创始人比尔盖茨开刀，引出世界金融界的幕后黑手：罗斯切尔的家族。这种写法给我很大的启发，很值得我去学习一番。这像是爆出了一个明星事件，一下子吸引住了读者的眼球。在接下来的故事情节中，作者从罗斯切尔的家族的发展是入手，带你走进你未知的，几乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝国的统治者，欧洲的重量级人物，当然还有罗斯切尔的家族等银行家。书中最精彩的部分应该是，作者说出英格兰银行属于几个大银行家所私有的，作者还旁征博引，让人大开眼见。更让人惊讶的是，就连美国的美联储也是私有化的，包括第一次世界第1页共4页大战和世界第二次世界大战，都是由金融家做背后暗箱操作的预谋。听来确是有些夸张，但是有一点我敢肯定，每一次战争都有某些少数人在在得到好处，他们每时每刻都在想着发战争的横财。美国仅是这样。在电视剧《悬崖》里我看到这样一句话：当一个人面对一门他陌生的语言时，很容易受到蒙蔽。我想我们在面对金融这门陌生的科学时，会不会也同样很容易受到每种蒙蔽呢。比如说：有关专家有关部门国情等等。无论英格兰银行、还是美联储、还是罗斯切尔的家族、还是比尔盖茨、还是拿破仑、还是奥巴马hellip;hellip;在99.99%的情况下，我总相信这样一句话：战争是以消耗物资和生命体为代价的政治的延续，所有政治手腕的目的都只是利益最大化。《货币战争2》读后感范文【二】如果你读了《货币战争》，如果你对这本书所阐述的那些不为人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信资本主义的社会制度不会永远存在。谁是世界上最有钱的人，美联储是不是国有，美国政府有没有货币发行权。诸如此类在我们看来都非常肯定的问题在《货币战争》中却是完全不同的答案。美国政府没有货币发行权，美联储其实是私有的中央银行，控制美国货币发行和美联储的是潜伏在暗处的国际银行家，理所当然，他们才是世界上最有钱的人。《货币战争》给你一个完全洗脑式的感觉。本书作者宋鸿兵，毕业于东北大学自动控制系;后赴美留学，主修信息工程和教育学，并获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。先后担任美国最大的非银行类金融机构fanniemae和freddiemac的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、mbs的风险评估等方面的工作。作者表示，《货币战争》是集体的智慧，它的信息来自那些长期在国际金融机构任职，或在华尔街摸爬滚打，在美联储从事技术支持和数据处理的人。当然，在你阅读本书的时候，你自然而然的会发现它远不是一个人所能完成的。第2页共4页书的前半部分向我们再现了自英格兰银行成立以来300年间国际金融市场乃至世界历史中所发生的很多不为人知的秘密。而最令人震撼和难以相信的也正是这部分内容。罗斯柴尔德家族从借钱给威廉王子开始，一步一步的控制整个欧洲的经济命脉，从而控制其政治局势。他们不顾本国家的利...
