【物理意识】物理学和数学能完整描述真实吗
世界著名物理学家论辩量子意识什么是真实
罗杰·彭罗斯在他的《真实之路》一书的结论章中提出这样的质疑：“我认为至今尚未找到一条真正的‘真实之路’
尽管 2500 年来，尤是最近的几个世纪，人类取得了非凡的成就
然而某些根本性的新见解是必要的„„一些人认为，这条路本身可能就是个海市蜃楼，具有真正客观性质的、不依赖于人们怎样去观察它的‘物理真实’，这一概念本身就是一场白日梦
”2010 年，美国科学家设计出一种肉眼可见的量子机械，让一个极小的半导体“量子鼓”同时处在振动和不振动的叠加态，进一步缩小了量子力学和我们现实感之间的距离
该研究成果获评《科学》杂志 2010 年十大科学突破之首
根据量子力学基本方程，像电子这样的微观粒子不会同时具有精确的动量和精确的位置，这一不确定性原理限制了人们对微观事物认识的极限，因为存在观测者对观测目标的扰动，主体和客体世界必须被看成是一个不可分割的整体
没有一个独立存在于客观世界的事物，任何事物都只有结合特定的观测手段，才谈得上具体意义
是否存在独立于观察者的真实事物
乔普拉：您认为是否存在独立于观察者的真实事物
奥尔福德：是的
那种执着地认为桌子上的水壶依赖于你或我的观察的观点，我并不认可
乔普拉：我认为水壶的形状、颜色、质感依赖于神经系统，不同的神经系统对这些信息的感知会完全不同
蜜蜂不会体验到（同样的）水壶，蝙蝠会体验到超声波的回声，而蜥蜴的眼球能以两个不同的轴转动，我很难想象对一只蜥蜴来说，水壶看起来是什么样子
所以，水壶本身就是作为水壶而存在吗
奥尔福德：是的
乔普拉：物质是假象，唯有意识是真实
这是今年 1 月 29 日在曼哈顿菲罗克忒忒斯多学科研究中心举行的一场题为“真实的性质”辩论会的一个片段
彭罗斯的质疑给这场论辩提供了主题——物理学和数学能完整描述真实吗
科学家、艺术家和学者们坐在一
