中美矛盾的症结及其出路中美矛盾的症结及其出路——再谈意识形态之争是无谓的冲突刘立群(2016 年 7 月 22日晚微信群讲课)内容提要：中美矛盾体现在许多方面，归根结底是两大方面:利益方面和观念方面。利益矛盾是浅层次的矛盾，深层次的矛盾在于观念方面即意识形态方面的差异甚至对立。解决的出路在于寻找共同点，尤其是应当创造出观念方面的共同点，即通过学术理论创新打开各自的思路、提升各自的境界，同时淡化各自原有的意识形态。1，解题：中美矛盾显而易见，世界瞩目，中美关系对我们中国来说最为重要，也最为特殊、最为敏感。中美矛盾体现在许多方面，过去说中美之间最大矛盾点是台湾问题，包括美国对台军售，现在则是南海问题。但从理论上说归根结底是两大方面:利益方面和观念方面。利益矛盾是浅层次的矛盾，如果仅仅是利益矛盾，能比较容易找到解决办法。观念矛盾则是深层次矛盾，解决的难度最大，是中美矛盾的根子和症结所在。我这次讲课不去讲具体的矛盾甚至冲突，而主要讲深层次的、或者说是最深层次的矛盾，即意识形态方面、思想方面的差异和矛盾，所以学术性和理论性很强，比较抽象，没有趣味性。我在 20 年前即 1996 年写了“无谓的冲突——历史的进步与大国战略决策的失误”一文（收入我的书《德国思想与文化》，也放在博客“刘立群北外”的“国际问题”栏目中）。从现在角度看，该文的主要观点依然可取。我的思考涉及到哲学，是深层次的，对比中美苏三国对内对外战略决策得失。此文基本观点：苏联对内对外都犯下一系列大错，最后导致解体；中国对内犯下大错，尤其是“文革”，对外没犯大错，对内大错通过改革开放基本纠正；美国对内没犯大错，对外则犯大错，思想方面主要原因是太肤浅。苏联和中国思想虽比美国深刻，但却是有严重缺陷的深刻并导致其犯大错。2，进一步展开讨论：1996 年距离冷战结束不久，人们对世界的未来普遍十分乐观。现在冷战结束已 26 年，但似乎又形成新冷战。从整体来看，中、美、俄、欧盟四大国际力量目前矛盾明显上升，确切地说，美欧战后以来始终是“铁杆”盟友，欧盟也已扩大到中东欧，另一方昔日的盟友中俄现在又重新接近（包括在上海合作组织中），俨然形成某种新的东西方对立，有人直接说现在是“新冷战”。有人甚至认为双方迟早要大打一场，甚至认为随时可能开打。我很不认同这种观点。各方问题的根子依然在思想上。目前俄罗斯虽然比过去有一定改进，但是在对内和对外方面依然都犯有一定错...
