试论司法鉴定的独立性试论司法鉴定的独立性——以清末“杨乃武与小白菜案”为例【摘要】该文通过对清末“杨乃武与小白菜案”这一中国法历史上经典案例的个案分析,阐释了司法鉴定独立性原则的基础理论,并对我国现今司法鉴定制度的体系构建发表了看法
【关键词】法律传统;司法鉴定;独立性【中图分类号】d918
9【文献标识码】a【文章编号】1007—9297(20XX)04—0289—052o世纪9o年代以来,对中国法传统的研究成为了法学界的研究热点
相当多的学者开始重视在法制现代化过程中对“本土资源”①的利用问题
诚如有学者所认为的:“法律传统作为这样一种社会历史惯例机制,不仅构成了一个新社会法律发展的历史起点,影响着当下社会法律发展的各个领域进而与当下社会法律生活交融在一起,而且制约着一个社会法律文化的长期发展过程
有形或无形地左右着该社会法律的未来走向
”②相应的近十几年来,在对法律传统的研究领域也出现了一批具有相当价值的研究成果,这些研究成果对我国现今法制现代化建设以及法学研究的推动都发挥了极其重要的作用
然而笔者注意到
这些研究成果大多集中于传统法律的精神和法律制度等层面,其研究角度更具宏观性,而极少看到有对个案的研究和分析
事实上,在中国法漫长的发展进程中,积累了相当多的具有较高研究价值的案例和判例,这些案例和判例集中反映了它们所在年代的法制背景,其司法过程汇集了当时的法律精英人士们的智慧
虽然现代中国的法律,在形式、内容和精神上,与传统中国已有很大的背离
但是笔者以为,这些个案第1页共14页当中所包含着的“本土资源”,仍旧能够对我国司法制度的建设有相当的借鉴意义,尤其是在判例制度越来越受到重视的今天
在本文中,笔者选取了清末的“杨乃武与小白菜案”作为研究对象,此案位列清末四大奇案之首,其之所谓“奇”并不在案件的事实情节有多么复杂,而在于本案的跌宕起伏的司法过程
纵观本案的审判过