上市案例研习（39）：股权质押解决之道 【重要提示】 ★ 由于国内对于股权作为重要资产的认识尚未成熟，因此，股权质押情形并不是很普遍； ★ 对于首发上市来讲，公司股东的股权质押直接的影响就是可能会影响公司股权结构的稳定性；如果是控股股东，那么还有可能导致实际控制人变更从而不符合首发上市条件。 ★ 对于该问题，小兵的建议是在上报材料前解除质押，虽然股权质押更应该被看作是在正常不过的一种商业行为。 【案例情况】 一、向日葵 （一）股权质押的设立 根据香港优创提供的相关文件及说明并依据香港胡关李罗律师行就上述文件审查后出具的核查报告， 2008年1月9日，香港优创、德意志银行、香港上海汇丰银行有限公司（Hong Kong Branch HSBC）等五家机构共同签署了一份贷款协议。根据协议的约定，德意志银行向香港优创提供总金额不超过7500万美元的定期贷款，香港上海汇丰银行有限公司为本次贷款的融资代理行及担保代理行，贷款的最后到期日为首次提取借款日起二十四个月后的当日（2010年1月11日），香港优创以其持有的向日光科股权、SFHCL以其持有的香港优创股份、贝迪投资有限公司以其持有的 SFHCL股份、吴建龙以其持有的贝迪投资有限公司股份共同为上述定期贷款提供质押担保，贷款期限内第一年贷款利率为4％，第二年贷款利率为6％。根据香港优创提供的相关文件，德意志银行实际向香港优创提供贷款为5000万美元。 2008年1月18日，香港优创、向日光科和香港上海汇丰银行有限公司（担保代理行）签订了一份《股权质押合同》，合同约定：香港优创将其持有的向日光科100％股权质押给担保代理行香港上海汇丰银行有限公司，为其外币银行贷款提供质押担保，质押期限至银行贷款全部清偿完毕时止。 2008年1日18日，经向日光科董事会审议同意，确认香港优创将其持有的向日光科100％的股权质押给香港上海汇丰银行有限公司的事实；同意就此办理相关政府报批备案程序。 2008年3月20日，浙江省对外贸易经济合作厅出具浙外经贸资函〔2008〕125号《浙江省对外贸易经济合作厅关于浙江向日葵光能科技有限公司股权质押的批复》，同意向日光科唯一股东香港优创将其持有的向日光科100％的股权质押给香港上海汇丰银行有限公司。 2008年3月，向日光科在公司登记机关绍兴市工商行政管理局办理完成了股权质押之登记备案手续。 （二）股权质押的解除 根据香港优创提供的香港优创、吴建龙与德意志银行、香港上海汇丰银行有限公司等五家机构于...
