以来信托兑付案例分析及总结VIP免费

2012年以来信托兑付案例分析及总结1项目名称项目性质资金投向风险事件风控措施危机原因事件处理结果1吉林信托：南京牡丹园置业有限公司房地产委托贷款：主要用于“联强国际大厦”项目商业物业装修及偿还前期开发贷款。不同于业内10个工作日内兑付本息收益的普遍做法，吉林信托推迟兑付信托计划23天，业界质疑项目方还款出现问题。1、财产抵押：南京牡丹园置业有限公司将目标项目联强国际大厦裙房3-5层，建筑面积2万平方米的在建工程及分摊的土地面积1494平方米抵押，评估价值为5.8亿元，抵押率34.4%。2、第三方担保：全资子公司及实际控制人提供无限连带责任担保。南京联强大厦曾在土建阶段因缺乏资金，国内公开转让项目。后该项目通过信托融资盘活，2011年取得销售许可证。但由于国家宏观调控，项目租售不力，未能按照预期销售，项目方无法按期支付导致信托公司违约。同时项目方再无可抵押资产加剧项目方资金链紧张。该信托计划延后兑付；华融资产管理公司接盘。2华澳信托：大连实德塑料建材有限公司名为工商企业委托贷款，实为房地产项目委托贷发放贷款用于采购化工建材和日常经营周转该信托计划运作仅半年，因“长信2号”兑付不利，华澳信托起诉大连实德董事长及多家实德关联公司。股权质押、土地抵押、连带责任保证、资金监管。大连实德董事长因涉嫌经济案件，被相关部门调查并控制。该信托计划最终投向是房地产开发，同时信托对应部分被质押股权已被法院冻结。此前华澳信托“长信2号”本金未及时兑付，引发业界质疑这两款产品能否如期兑付。双方庭外达成和解，“长盈11号”计划项下抵(质)押物，华澳信托为第一顺位抵押或质押，如被告不履行偿付义务，原告可直接申请法院强制执行，华澳信托对上述资产及实德相关资产进行了查封，以保证产品兑付。3中融信托：鄂尔多房地产股权投资投资鄂尔多斯伊金霍洛旗棚改造和城市之巅两大房地产项目受1、信托公司持有项目公司96%股权，凯创地产以其大部分收益保证信托投资收项目方开发资质为四级，实力较弱。当地政府在棚户改造中资金紧张，完工遥中融信托发布公告，信托计划于2012.10.24提前结1大多为房地产信托，也包括少量矿产信托。项目名称项目性质资金投向风险事件风控措施危机原因事件处理结果斯凯创房地产开发有限责任公司宏观经济影响，鄂尔多斯2012年房价大跌，大批房地产在建项目停工。当地多款信托资金有被挪作偿还民间借贷之疑。益。2、产品结构化设计，优先次级比0.75:1，有效控制产品风险。遥无期，而“城市之巅”项目也已停工近一年，去化不利影响回款。束，投资者获得本金及收益。4中融信托：青岛凯悦置业集团有限公司房地产股权投资凯悦中心项目的建设及约定的其他合法资金用途。因项目方去化不利违约还款，中融申请法院拍卖抵押物。抵押资产评估价缩水高达38.85%，引起业界关注。1、凯悦中心1-5层商业部分在建工程抵押。2、法定代表人及股东提供连带保证担保。2011年，青岛凯悦曾因四川信托接盘未果而名声大噪，成为业界著名的“烂尾”信托。抵押物价值虚高，受国家宏观调控影响，中高端楼盘去化速度和经营管理不善造成销售不畅是危机爆发的原因。中融信托以“刚性兑付”原则在信托计划约定期限如约兑付。之后，信托计划对应的房产被公示拍卖，历经三轮，终于在2013年1月完成拍卖，成交总额6.4亿元。5中信信托：青岛舒斯贝尔房地产开发有限公司收益权投资(资金信托)购买舒斯贝尔“黄岛综合项目”和乾正置业“温泉住宅项目”特定资产收益权。该青岛海景高端楼盘，因项目公司工程进度停滞，于法院司法申请拍卖青岛黄岛区和即墨温泉镇的两宗抵押土地，底价7.89亿元。1、产品结构化设计，信托计划的次级受益权由项目公司股东以股权和股东债权认购，在利益分配顺序上劣后于优先级受益权；2、三个项目的土地使用权抵押给中信信托，评估价值为127,511万元；3、信托公司拥有项目公司一50%股权，拥有项目公司二100%股权，对项目公司重大决策拥有一票否决权。舒斯贝尔项目定位高端别墅，受国家宏观调控大。信托项目设立时项目公司尚未取得土地使用权证；因拆迁问题与当地区政府产生纠纷，未能如期办理建筑施工许可证。工程进度严重...