精品文档---下载后可任意编辑《败坏了哈德莱堡的人》讽刺艺术讨论--评价态度理论视角的开题报告本文旨在从评价态度理论视角，探讨《败坏了哈德莱堡的人》这部小说中对艺术讨论的讽刺与批判。首先，介绍《败坏了哈德莱堡的人》的背景和主要情节。这部小说是由德国作家托马斯·曼所著，讲述了一个名叫安东尼奥·鲍默的人在哈德莱堡度假期间，受到一位叫作克利克的艺术学者的影响，从一个平凡的人逐渐崇拜艺术，并最终因此堕落的故事。接着，介绍评价态度理论的基本概念和核心主张。评价态度理论认为，人们对事物的评价来源于三个方面：快感-痛感，知觉，以及认知。其中快感-痛感是人们最基本的评价来源，是与感受息息相关的；知觉则是从事物的表象转化到我们头脑中的总体性感觉，如事物的形状、颜色等；认知则是基于我们的知识和信仰形成的评价，如对一件艺术品的历史背景、创作背景等理解。随后，分析《败坏了哈德莱堡的人》中的艺术讨论批判。通过对小说中安东尼奥和克利克的对话等情节的分析，我们发现小说批判了一些不负责任的艺术讨论态度，比如过分夸大艺术品价值、过度强调艺术品的历史意义等，这些态度都是基于“认知”因素形成的评价。并且，小说通过安东尼奥的堕落和克利克的遭遇，印证了评价态度理论中“快感-痛感”对评价的影响以及艺术讨论可能对人们的生活造成的影响。最后，从评价态度理论的角度，总结并评价小说中对艺术讨论的讽刺与批判。结论中应当涵盖评价态度理论的核心主张与小说中描述的艺术讨论态度与其造成的影响相匹配的分析，以及对小说中该批判所带来的启示与警示等相关内容，最终达到对小说中对艺术讨论的讽刺与批判作出充分评价的目的。
