电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体非轴向固位力和边缘适合性影响的体外实验研究中期报告

不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体非轴向固位力和边缘适合性影响的体外实验研究中期报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体非轴向固位力和边缘适合性影响的体外实验讨论中期报告该实验讨论主要旨在探讨不同辅助固位形式对低矮磨牙全冠修复体非轴向固位力和边缘适合性的影响。目前已完成实验设计、样品制备和初步测试工作。实验设计:选择 20 颗下颌第三磨牙作为实验样本,经过牙医学检查和临床口腔影像学评估,筛选出适宜的低矮磨牙并进行完善的牙体预备。样本分成 4组:组 1 为无辅助固位;组 2 为使用固位带固定;组 3 为使用树脂流贴固位;组 4 为使用机械臂辅助固位。样品制备:样品制备前,每颗牙齿经过去垢、去除直径大于 0.2mm 的龋坏、去除牙釉质色素等处理。然后使用内腔孔径等于修复体直径的钻头,将牙体进一步扩大。之后,制备与样品组对应的辅助固位形式。初步测试:对每个样品进行真空分离、湿封剂处理和防腐处理后,使用压装试验机进行模拟咀嚼力测试。测试之后,对修复体做 CT 扫描,评价固位力和边缘适合性。目前的结论为:1、使用固位带和树脂流贴的辅助固位形式,修复体的非轴向固位力和边缘适合性均得到了较好的提升;2、使用机械臂辅助固位的情况下,牙冠侧面能够得到更稳定的支撑,但牙根侧面的固位力不如固位带和树脂流贴;3、在实验过程中,出现了一些样品损坏和修复体脱落的情况,需要进一步改进实验方法和加强牙体预备和辅助固位的技术。由于实验还在进行中,以上结论还存在一定的不确定性和待验证情况,最终讨论结果需等待实验全部完成后再做最终评价。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体非轴向固位力和边缘适合性影响的体外实验研究中期报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部