电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

不完全合同下供应链研发外包的控制权配置策略研究中期报告

不完全合同下供应链研发外包的控制权配置策略研究中期报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑不完全合同下供应链研发外包的控制权配置策略讨论中期报告这篇中期报告旨在探讨不完全合同下供应链研发外包的控制权配置策略。我们首先对外包和控制权的定义进行了阐述,并对不完全合同的性质和特点进行了分析。接着,我们对现有文献进行了综述,总结了不同控制权配置策略的优缺点,并提出了我们的讨论框架和讨论假设。我们的讨论框架将控制权配置策略分为四种:全权委托、有限委托、合作式委托和转移式委托。全权委托是指将全部控制权交给外包商,由其来管理研发项目。有限委托是在全权委托的基础上,增加了一部分控制权由客户掌控。合作式委托是指客户和外包商共同管理研发项目,共享控制权。转移式委托则是以研发成果作为衡量外包商绩效的标准,一旦达成预期的成果,就将项目控制权全部转交给外包商。我们的讨论假设是,在不完全合同下,不同的控制权配置策略会对项目绩效和客户和外包商之间的关系产生不同的影响。具体来说,我们认为全权委托会导致客户对项目的掌控力下降,可能会产生合规风险;有限委托能够保持客户对项目的一定掌控力,但可能会影响外包商的积极性;合作式委托能够促进客户和外包商之间的协作,但可能会导致项目决策效率低下;转移式委托能够激励外包商进行创新,但可能会带来项目管理成本的增加。接下来的讨论计划是进行实证讨论,验证我们的假设,并探讨其他影响控制权配置策略的因素,例如项目的复杂程度、外包商的绩效管理等。我们希望通过本讨论,为供应链研发外包的控制权配置提供一定的参考和指导。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

不完全合同下供应链研发外包的控制权配置策略研究中期报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部