电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

专利侵权赔偿金中合理许可费的研究——从美国专利法案修改和判例谈起中期报告

专利侵权赔偿金中合理许可费的研究——从美国专利法案修改和判例谈起中期报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑专利侵权赔偿金中合理许可费的讨论——从美国专利法案修改和判例谈起中期报告在美国专利法中,专利侵权行为可以被判决赔偿金。其中包括实际的损失和合理的许可费用。合理许可费是指在未侵犯专利权的前提下,使用该专利需要支付的费用。在美国专利法案修改后和相关判例中,对于合理许可费的计算有了更加明确的规定和判定标准。美国专利法案修改后,规定了合理许可费的计算标准。其中包括考虑利润、市场需求、专利技术的独特性和重要性等因素,对于不同的专利,计算合理许可费的方法也有所不同。除了法定的计算方法,法院也可以根据具体情况来确定合理许可费。在相关判例中,也对合理许可费的计算和判定提出了具体的标准。如“乔治机器案”中,法院认为合理许可费应该是被诉侵权人的保利润,因为该公司申请专利的目的是为了获得利润。而在“艾尔基雷案”中,法院认为合理许可费应当包括专利的使用价值和使用该专利的成本,因为这是推断同意支付许可费的人数的重要指标。综上所述,合理许可费是专利侵权赔偿金中的重要组成部分。通过法律规定和判例的说明,合理许可费的计算和判定标准更加清楚明确。这也为专利权人和被诉侵权人提供了更明确的法律依据。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

专利侵权赔偿金中合理许可费的研究——从美国专利法案修改和判例谈起中期报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部