电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较研究的开题报告

高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较研究的开题报告_第1页
1/2
高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较讨论的开题报告一、讨论背景与意义随着数字化教育的快速进展,越来越多的高校开始将数字化技术应用到教育中。高师视唱练耳教学作为音乐教育重要的一环,也开始探究数字化教育的应用。数字化教育不仅可以提供更多的学习资源和便利的学习方式,还可以为传统的教学模式注入新的活力和能量。然而,数字化教育与传统教育相比,仍存在很多不同之处,如课堂形式、学习方式、学习内容的组织等方面,这些不同之处对高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较讨论带来了挑战。因此,本讨论旨在比较高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式,在学习效果、教学满意度、学生参加度等方面的差异,为高师视唱练耳教学数字化模式的推广和应用提供理论依据和实践参考。二、讨论对象和方法1. 讨论对象本讨论将选取某一高校的音乐专业学生作为讨论对象,其中数字化教育组和传统教育组各 50 人。2. 讨论方法本讨论将采纳问卷调查法和实验法相结合的讨论方法,具体步骤如下:(1)在控制其他变量的前提下,选取两个相似的班级,其中一个班级采纳传统教学模式,另一个班级采纳数字化教育模式。(2)进行教育实验,收集学生的视唱练耳成绩,分析两种教学模式的学习效果。(3)采纳问卷调查法收集学生的教学满意度和参加度数据,分析两种教学模式在这些方面的差异。(4)通过数据分析比较两种教学模式的差异,并分析差异的原因。三、讨论内容和进度安排1. 讨论内容本讨论将重点比较高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式在以下方面的差异:(1)学习效果:比较两种教学模式对学生成绩的影响,分析差异原因。(2)教学满意度:采纳问卷调查法收集学生对教学模式的满意度数据,比较两种教学模式的差异。精品文档---下载后可任意编辑(3)学生参加度:采纳问卷调查法收集学生参加度数据,比较两种教学模式的差异。2. 进度安排本讨论的进度按以下步骤进行:阶段一:文献综述和理论讨论(1 个月)阶段二:讨论设计和实验准备(1 个月)阶段三:实验和数据收集(2 个月)阶段四:数据分析和结果呈现(1 个月)阶段五:撰写论文和答辩准备(1 个月)四、讨论预期结果和贡献本讨论的预期结果如下:(1)对高师视唱练耳数字化教育模式和传统教育模式在学习效果、教学满意度、学生参加度等方面的差异进行了比较分析。(2)探究并提出适合高师视唱练耳数字化教育模式的教学模式。(3)为高师视唱练耳...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

高师视唱练耳教学数字化模式与传统模式的比较研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部