精品文档---下载后可任意编辑毕业答辩小组评语 毕业答辩小组评语 该生较好地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，阐述了论文的主要观点与内容，以及介绍了论文的写作过程。思路清楚，但对该论文逻辑结构的认识不够深刻。陈述简明扼要，显示对所讨论的问题有一定的认识。但在阐述中多次看讲稿，显得准备不足。对老师提出的第一个问题，该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题，该生作了如实的回答，但在论文中的一些单位地方，他却没有标明数据的出处，……对第二个问题的回答显然不够切题，可能没听清老师口头提出的问题……对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误，……答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 毕业答辩小组评语 优秀指导老师意见 答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清楚，表达准确。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。 良好指导老师意见 答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清楚地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨精品文档---下载后可任意编辑论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。 中等指导老师意见 答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为中等。 及格指导老师意见 答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。 毕业答辩小组评语 1、这篇论文主体清楚，布局合理，深化浅出，详略得当，作者的专业水平和写作态度都是值得肯定的。由于作者原理那个具体的时代，对于一些问题的认知仍存在不足之处，是为遗憾。但作为年轻的学生，敢于挑战如此艰深的课题，起到填补空白的作用，值得赞扬。这是一篇比较优秀的论文。 2、文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科进展趋势有一定的归纳作用。 3、数据资料充分，论述过程严谨，思路清楚，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。 4、论文撰写严肃认真，推理符合逻辑，结论和建议具...
