案例一、某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用 1 万 5 千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款 11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。 李某以买卖花瓶是双方自愿的， 不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。试分析： （1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ （2）法院应如何处理？ 案例二：甲乙丙丁戊戌六人决定设立一家股份有限公司，公司注册资本计划为人民币2000 万元，甲乙丙丁戊戌共认购了 900 万元股份，其余股份向社会公开募集，后公司因故未能成立，而此时社会公众已认购 500 万元股份。问： 1 公司设立方式有哪几种方式？ 本案中采取的是哪种方式？ 2、甲乙丙丁戊戌属于发起人还是股东？ 他们认购了 900 万元股份，符合法律规定吗？ 为什么？ 3、公司未能成立，甲乙丙丁戊戌需要承担法律责任吗？ 对于公众已认购的500 万元股份应如何处理？ 案例三：天益公司采购员万某需携带 5 万元金额的支票到 A 市采购原料。该支票由天益公司刘某负责填写，由该公司财务主管加盖了财务章及财务人员的印鉴，收款人一栏则授权万某填写。以上记载均有支票存根记录为证。万某携该支票到 A 市某私营企业购买了价值 5 万元的原料，该私营企业老板董某是万某的朋友，其见该支票上的笔迹为万某所为，以自己最近资金周转陷入困境为由，请求万某帮忙将支票上的金额改为 15 万元以渡难关。万某碍于朋友情面而应允，使用董某提供的涂改剂将金额改成了 15 万元，因此，从外观上看不出涂改的痕迹。其后，董某为支付货款将该支票背书转让给了某化工厂。此事败露后，天益公司起诉某化工厂和董某，要求返还多占用的 10 万元票款。 请问：（1）本案中万某的行为在票据法上属于什么性质的行为？为什么？ （2）本案应如何处理？为什么？ 案例一（1 ）赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第5 4 条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第5 8 条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的...
