1 一、案例分析： 问题 1： 背景： 某市越江隧道工程全部由政府投资。该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列入地方年度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，施工图及有关技术资料齐全。根据《国务院关于投资体制改革的决定》，该项目拟采用 BOT方式建设，市政府正在与有意向的 BOT项目公司洽谈。现决定对该项目进行施工招标。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。招标人对投标人就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标人，为简明起见，采用表格形式见表 4-1。 表 4-1 在书面答复投标人的提问后，招标人组织各投标人进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10天，招标人书面通知各投标人，由于市政府有关部门已从当天开始取消所有市内交通项目的收费，因此决定将收费站工程从原招标范围内删除。 问题： 1．该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处？请逐一说明。 2．如果在评标过程中才决定删除收费站工程，应如何处理？ 问题 2： 背景： 有一工程施工项目采用邀请招标方式，经研究考察确定邀请 5家具备资质等级的施工企业参加投标，各投标人按照技术、经济分为两个标书，分别装订报送，经招标文件确定的评标原则为： 2 （1） 技术标占总分30%。 （2） 经济标占总分70%，其中报价占30%、工期占20%、企业信誉占10%、施工经验占10%。 （3） 各单项评分满分均为 100分，计算中小数点后取一位。 （4） 报价评分原则为：以标底的正负 3%为合理报价，超过认为是不合理报价，计分以合理报价的下限为 100分，标价上升 1%扣 10分。 （5） 工期评分原则为：以定额工期为准提前 15%为 100分，每延后 5%扣 10分超过定额工期者被淘汰。 （6） 企业信誉评分原则为：企业近 3年工程优良率为准，100%为满分，如有国家级获奖工程，每项加 20%，如有省市优良工程奖每项加 10%。 （7） 施工经验的评分原则为：企业近 3年承建的类似工程与承建总工程百分比计算，100%为 100分。 下面是 5家投标单位投标报表、及技术标的评标情况： 技术方案标：经专家对各投标单位所报方案比较，针对总平面布置、施工组织网络、施工方法及工期、质量、安全、文明施工措施、机具设备配置、新技术、新工艺、新材料推广应用等项综合评定打分为：A单位为 95分、B...
