中国要加快发展民间金融 发布日期:2008-08-23 14:25:01 来源: 页面功能：[ 字体：大 中 小 ] [ 打印 ] [关闭] 民间金融存在了4000年，从公元200多年的夏商时期，到秦朝统一货币然后到中国盛唐，伴随着国家统一，经济发展，以民间信贷为主要形式的民间金融日渐昌盛。尤其到了明清时代的钱庄票号，中国的民间信贷业务发展到了高潮。当时并没有官办的金融机构，基本上都是民间金融机构在货币交易和流通中发挥作用。农村主要是当铺，城市以当铺、钱庄、票号为主。 中国的民间金融存在了4000年，历史悠久，繁荣一时。尤其是以近代山西的金融业为代表，可以说代表了当时世界金融的最高水平。在以民间金融业为主的时代，未曾发生过重大的金融风险和金融欺诈行为，民间金融的秩序总体上是好的。 官办金融存在仅 70年 国民政府建立以后，时逢世界经济大萧条，罗斯福在美国实行国家资本主义。国民政府为了防范金融风险，追随世界潮流，推动金融机构国营化，由国家财政出面控股银行，这是中国历史上第一次金融国营化，也是中国金融国营化的开始。金融国营化的结果，很快造就一批官僚资本主义，利用对金融资源的绝对垄断，将社会财富高度集中到个人集团手中，四大家族由此产生。但是，当时还存在许多民间金融机构，私营的当铺、钱庄和票号仍然具有生存空间。 1955年，新中国建立后，通过公私合营的形式，将所有的金融机构全部国营化，在历史上第一次彻底消灭了民间金融机构，银行归国家所有，钱庄变成了储蓄所。 从历史渊源来看，民间金融在中国经济发展历史上占据着主流，而官办金融则是现代以来才出现的事情，前后不过70年时间。因此，民间金融是正源，国家金融是后来者。 官办金融带来的后果 作为社会主义国家，集中力量办大事，国家掌控银行进而掌握资本和资源的支配权力，这对于尽快完成社会主义初级阶段建设，是非常有效的措施。但是我们也要看到，随着社会生产力发展水平不断体改，生产关系不断调整，官办金融、国家垄断金融本身存在的问题也十分突出，带来的后果也是非常明显的。 一是垄断机制带来的效益低下。我国银行业出现大量不良资产，资本运作效益低下，其中很重要的一个原因在于由于国家垄断，银行运行机制陈旧，带来效率低下和成本较高。银行业的腐败问题有目共睹，腐败的根源就在于金融垄断，缺少市场竞争的驱动力。 二是垄断带来区域经济不平衡。金融资本是区域经济发展最重要的推动力，一个地区只有掌握...
