主席:朋友们好
欢迎各位收看’99 国际大专辩论会
今天是 A 组的第三场初赛,也欢迎现场观众的光临
朋友们,辩论,说到底是智慧的比赛,有人形象地把它比喻为思想的体操
不过,现在似乎我们思想发展的速度略慢于物质发展的速度
在以前我们通常用已知来推论未知,比如说门捷列夫用他发现的元素周期表的规律去推导出了三种未知的元素,但是现在在很多方面,人类似乎很难运用已知来推导未知,比如电脑,有哪一位思想家、哲学家、电脑专家可以明确地预见电脑最终将能给人类带来怎样的改变呢
所以有一位思想家提醒各位注意,不要让我们人类的思想滞后于行动
假如有一天思想和行动真正脱离的话,人类将失去智慧
所以为了不使我们的智慧丧失,我想请朋友们要多做一做思想体操,多多关注和参与我们的辩论比赛
下 面我就 把今天参赛的双 方辩手 介 绍 给大家:( 略) 下面我隆重向大家介绍我们评判团的七位评委:(略) 担任本场比赛的点评嘉宾是:(略) 朋友们,刚才我说专家很难预见电脑最终将给人类带来怎样的改变,这是因为电脑的发展速度实实在在超于我们人脑的想象
我们也可以想象一下,大概就在几十年前,那些电脑的发明者,他们能够想象出电子读物是个什么样的东西吗
但是今天我们不是可以随意在网上阅读了吗
依此类推,在未来的多少年之后,电脑是不是可以取代书本呢
这是一个带有前瞻性的问题,也是一个颇多争议的话题
今天我们不妨就此来辩论一番
根据赛前抽签的结果,正方香港大学所持的立场是:电脑必将取代书本;反方新加坡南洋理工大学所持的立场是:电脑不会取代书本
下面要进入陈述立论的阶段,首先请正方一辩李伟建同学发言,时间是三分钟
正 方 陈 述 己 方 立 场 ,并 对 辩 题 进 行 阐 释
注 意 他 如 何说 明 “电脑和书本在功能上是重叠的”,以及他 对 “取代”和“必然”的解释
正方一辩:主席、评委,大家好