2024 年工程造价项目审计拖期案例引发的思考 一、案例回放 甲方(建设方)于 20**年 3 月 9 日托付某工程造价询问单位(以下简称造价询问单位)对其 20**年建设完工的基站机房及铁塔基础建设工程、铁塔安装工程、市电引入及基站电力工程共 35 个项目进行结算审计，审计时限一个月。造价询问单位接到托付后，快速组织人力进行审计，在限定的时间内完成 34 个项目，但其中 1 个项目则拖期近 1 个月也未能定案。该项目施工单位为 W 建筑安装有限公司，送审金额为 904583.50 元，包含 10 处通信基站的基础施工(一个合同段)。 造价工程师接到审计任务后，与施工方、建设方联系审计事宜，因施工方没有时间，结果拖延了 5 个工作日才实施审计。在对现场进行勘查时，对工程设施只进行了一般性的查看、了解和计量，对送来的签证资料看到都有相关方签字，也按通常做法一概予以认可。之后，该审计人员按审计程序出具了审计报告(草稿)。造价询问公司的复审人员在对该造价工程师的审计报告进行复审时，发觉存在如下疑点问题： 挡土墙一项按整砌毛石计价有误，应按乱毛石计价，此项应再审减 1000 多元; 砂垫层一项按一般沙计价有误，应按风化砂计价，此项应再审减 2000 多元; 挖坚石一项，全部按原来的签证计价，没有减掉覆土层存在疑点，应查看地质报告后再确定石方量; 用泥浆泵抽水一项，超出常规做法，需要查看影像资料后进一步确认; 全部基站土建都没扣减工程价款，经了解只是量了外部，没进去细看，应进一步详查。 依据复核意见，造价询问单位责成负责该项目的造价工程师重新进行审计。施工单位听说要重新审计，实行拖延、不协作、威逼利诱等手段强迫该审计人员按审计报告草稿意见定案。在与施工单位沟通协调无果的状况下，造价询问单位向托付方书面反映了施工方干扰审计的状况，恳求挂念。托付方特别重视，组织有建设、施工、审计、监理四方人员参加的工程现场定案会，解决争议问题。 1、经过现场进一步确认，施工方同意将一般沙垫层一项按风化砂计价，挡土墙整砌毛石调整为按乱毛石挡土墙计价。 2、挖坚石一项，施工方认为应当以签证中监理及甲方代表认可的工程量为准，也就是签了多少的工程量，审计就应当认可多少，不应当扣减工程量。由于此项签证内容为隐蔽工程，他们以为弄虚作假可以蒙混过关。造价询问单位认为，建设方的上级主管部门对签证的认可有过要求：即监理及当地建设方签字认可的签证只起到参考作用，并不...
