大学生辩论赛评分标准本次评分细则采纳国际赛事评分标准（一）个人评分标准个人得分（100分）语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；20 分逻辑推理1、逻辑推理过程清楚；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；20 分辩驳能力1、提问简明扼要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；20 分临场反应 1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当；15 分整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；15 分综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众； 10 分（二）团队评分标准团体得分（300分）立论陈词1、开篇立论逻辑清楚，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、有文采；30 分攻辩辩驳1、表达清楚、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；40 分4、针对性强 ，有理有据；攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 2、提问简明，击中要害；3、辩护有理有据及有力，说服力强30 分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；60 分总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性40 分语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清楚、层次清楚，逻辑严密50 分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从着装、辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强问答形成一个有机整体，有效地打击对方；50 分注：竞赛过程中队员每次受到超时警告均会视为发言拖拉，根据超出时间的长短酌情扣分。
