对教学主任评语

对教学主任评语 第 1 篇：评语之教学主任评语教学主任评语 【篇 1：检查教案评语】 检查教案评语教导处工作纪录 撰写教案普遍比较仔细。 教案法律规范、详细，教学目的明确，既有知识目标，又有情感目标，还有德育目标。 重难点突出，教法选择灵活恰当，教学过程设计较详，并有体现“以学生为主体”教学理念的师生互动过程设计。 板书设计有创意，知识联络图文结合。 作图非常法律规范，非常美丽，还有课后小结。 注意用不同的色彩强调语句中的重点，一目了然。 教案非常详细，结合时政，有大量的文字叙述。 教案格式法律规范，一笔一划书写很仔细，很美丽。 教案检查与评价作为教学常规管理的一部分。随着新课程改革的推动，教案改革势在必行，以适应课改的要求。那么作为学校管理者对于教案检查与评价也应适应改革，引领老师编写切实有效的教案，提高老师业务能力。 一、教案编写--涛声依旧 目前，老师编写的教案仍然是涛声依旧，原因是多方面的，但主要与学校管理者对老师的教案检查与评价有关。教案的评价有以下几个误区： 1．注重书写，忽视新思想、新方法的体现。检查与评价教案设计的好坏，往往凭着书写工整、结构完整、环节清楚、字数多少、板书设计、教学随笔数量等来评定教案的优劣。而其中先进的教学理念和先进的教学方法这些本质的东西，往往被忽略，有个性的教案往往得不到公正的肯定和提倡，逼迫老师随大流，不敢站到课改的前沿，久而久之老师的教案就还原到管理者的意识上来，迎合理管者的要求。 2．注重格式，忽视差异性、个性的体现。目标、重难点、提问、板书、课时、教具等均作统一要求。不考虑老师的个性、教学经验与能力、学科的差异、内容的侧重，不顾老师、班级的实际情况，追求统一的检查与评定，束缚了老师的制造性的发挥，导致了教案形式上的八股文，使原来很严肃、很有创意的编写变成抄写，丧失了教案设计的意义。 3．注重详案，忽视合理性、操作性的体现。检查者只关注教案本身编写的页数、书写工整程度、环节结构完整程度。而不与老师的教、学生的学结合，不与教学过程结合，不与教学效果结合，教案设计的合理性与操作性缺乏深化细致的检查。 二、教案检查--关注内容 教案检查是为了什么?是为了教学?还是为了管理?这值得学校管理者的深思。而检查教案应关注以下几个方面： 1．教案的设计是否关注以学生进展为本的教育思想。教案设计的出发点和归宿都是为了促进学生的全面进展。教案检查必须关...