关于建设工程质量检测机构的调研报告为加强我市建设工程质量检测的监督管理，进一步掌握检测机构的质量状况,提高建设工程质量检测水平，法律规范工程质量检测机构的质量行为, 对建设工程质量检测机构进行了专题调研。本次共调研十余家检测机构.建设工程质量检测机构担负着涉及结构安全及重要性使用功能内容的抽样检测和进入施工现场建筑材料构配件及设备的见证取样检测。检测结果作为建筑工程质量的重要依据之一,对建筑质量的好坏影响相当重要，社会责任重大。调研过程中，我们深化检测机构企业内部，加强与检测机构人员的沟通沟通，换位思考找到问题，积极探讨解决问题的思路,谋求合宜的解决办法.现将调研情况报告如下： 一、我市检测机构现状1.目前取得资质审批合格并有独立法人资格的检测机构已近 32家(详附表 2)，各检测机构检测场地及设备规模差距较大，初级职称以上技术人员多的有 116 人、少的仅 8 人,拥有国家注册结构师的单位较少（详附表 1:检测机构基本情况调研表），且资质申报存在借用人员资质情况，部分检测机构真正在岗的中、高级职称人员匮乏,部分检测机构检测设备陈旧，2。 各检测机构检测资质范围差异较大，部分实力较差的检测机构主要从事见证取样检测,缺乏专项检测的综合检测能力。建筑节能检测的开展情况也不够理想，多数检测单位节能检测设备较少，对国家实行建筑节能政策认识不够，对建筑节能检测市场前景缺乏信心，对加大节能检测设备投入较为谨慎.二、我市检测机构存在的问题1。调研中，各检测单位反映建筑检测市场较突出的问题是部分检测机构及检测人员缺乏行业自律和职业道德，只顾眼前利益、个人利益，对工程质量极度不负责任,特别是工程送样检测，有些检测机构仅做部分试验就出具检测报告,更有甚者,有些检测机构为了迎合委托单位和施工企业的要求，对不合格材料出具假报告或根本不做试验就出了合格报告,严重扰乱了检测市场,既带来大量的工程质量隐患，也丢失了检测机构长期进展最需要的公正与诚信.2。其次，各检测单位反映，检测市场基本上都是施工单位自行委托检测机构,有的施工单位在工程检测中发现最初确定的检测机构把关很严，于是擅自另行委托其它检测机构送检,目的就是出假报告，为劣质材料以次充好寻找合法途径，而一些检测机构为了取得检测任务而迎合施工单位，也就参加做假.3。检测市场恶性竞争严重，恶性竞争导致检测费用低廉，一个工程项目的常规检测费用市场包干价低到 0.6 元/m2，也就是说...
