绩效考核困境：局限与不足 绩效，一直以来都是一个倍受关注的话题,它不仅仅关系到个人利益，更牵涉到整个组织命运
绩效考核，作为检验绩效运行结果的一种管理手段，从 19 世纪初开始在工业组织中得到推广和进展，历久弥新
如今绩效考核已成我国各级组织例行管理的重要部分，然而，随着绩效考核在组织管理过程中的广泛应用，其局限和不足日益凸显
据某机构对国内 500多家企业高层管理人员的调查反馈，在“我国职业经理人的十大困扰”中,“绩效考核”排在第一位
国内至少有 80%以上公司的人力资源管理工作者对绩效考核的结果持否定态度，认为假如取消绩效考核制度不会影响工作效率
美国的一家管理咨询公司对美国企业的高层管理人员的一项调查显示,对本组织的绩效考核感到不满的接近 60％
越来越多的实践表明,绩效考核存在着其自身无法克服的局限和不足
从大量的调研结果和现实状况分析,这些局限与不足带来的问题主要表现如下： 1
理念错位:考核功能单一化 首先，绩效概念认知的狭隘化
认为绩效考核就是对结果进行考核
事实上,绩效包含行为和结果两个方面的范畴，行为是达到绩效结果的条件之一
行为由从事工作的人表现出来，将工作任务付诸实施
行为不仅仅是结果的工具,行为本身也是结果，是为完成工作任务所付出的脑力和体力的结果，并且能与结果分开进行推断
其次,考核目的简单化
从理论上说，绩效考核的目的应该是多元的，主要体现在行政、控制和进展三个方面
因此，考核结果不仅是薪酬奖金、职务晋升的可靠依据，更应成为雇员进展的指导标杆
然而，绩效考核实际上却常流于评定及推断，而少于改进
组织中常常可见的现象是考核完了还是“一人一把号，各吹各的调"
更有不少组织把绩效考核的目的和用途简单化
造成绩效考核目的错位，绩管理提倡考核的公平性，提倡考核促进员工之间的竞争,激发员工的士气，但是，这样的考核手段却使得员工的士气不断在衰竭
