电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

教育教学专业 教学PPT中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究

教育教学专业 教学PPT中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究_第1页
1/22
教育教学专业 教学PPT中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究_第2页
2/22
教育教学专业 教学PPT中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究_第3页
3/22
盐 城 师 范 学 院毕业论文 教学 PPT 中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究学生姓名 易江南 学 院 教育科学学院 专 业 应用心理学 班 级 应用心理 13( 1 ) 学 号 13153130 指导教师 邱慧燕 2017 年 5 月 7 日毕业论文承诺书本人郑重承诺:1、本论文是在指导教师的指导下,查阅相关文献,进行分析研究,独立撰写而成的。2、本论文中,所有实验、数据和有关材料均是真实的。3、本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或机构已经撰写发表过的研究成果。4、本论文如有剽窃他人研究成果的情况,一切后果自负。学生(签名): 易江南 2017 年 5 月 7 日教学 PPT 中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究摘 要目的:本研究为了探究大学生在阅读不同难易程度的教学 PPT 时,不同的文本内容线索和插图性质对阅读效果所产生的影响。方法:采用 3(文本内容线索:加粗、下划线、无线索)×2(文本难易程度:易、难)×2(插图性质:有关插图、无关插图)三因素混合实验设计,随机抽取大一到大四年级本科生共 60 人进行实验,阅读材料的呈现和阅读效果的记录由 E-prime 完成。采用独立样本 t 检验、单因素方差分析、重复测量分析、简单效应检验等统计方法对数据进行分析。结果:(1)大学生对教学 PPT 的阅读效果存在显著的性别差异(t=-3.85,p=0.00),女生的阅读效果优于男生;而阅读效果不存在显著的年级差异(F=0.17,p=0.92)。(2)此外,文本的难易程度(F=32.95,p=0.00)、插图的类型(F=6.54,p=0.01)和文本线索类型(F=21.50,p=0.00)都对阅读效果有显著的影响。其中难易程度和线索类型存在交互作用(F=7.40,p=0.00),而难易程度和插图性质(F=2.54,p=0.30)、线索类型和插图性质(F=0.50,p=0.61)交互作用不显著。通过进一步检验发现,无论文本材料容易或困难,被试阅读关键词加粗的文本或阅读关键词加下划线的文本的效果,都优于阅读无线索文本的效果;其中在困难情况下,阅读关键词加下划线文本的效果优于关键词加粗文本的效果。结论:教学 PPT 的难易程度、插图性质和线索类型都对大学生的阅读效果有显著影响,因此当教学内容相对容易理解时,可以在教学PPT 中给文本关键词加粗或加下划线以增强阅读效果;当教学内容相对难理解时,在教学 PPT 的设计中,可以通过给文本关键词加下划线来增强阅读效果。【关键词】 教学 PPT;大学生;阅读效果;文本线索 A...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

教育教学专业 教学PPT中文本和插图对大学生阅读效果影响的实验研究

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部