建设工程施工合同2017年版与fidic施工合同条件1999年版比较研究论文设计

建设工程施工合同 2017 年版与 fidic 施工合同条件 1999 年版比较研究摘 要随着我国建筑业的快速发展和“一带一路”战略的逐步推进，建设项目合同管理的作用越来越重要。实行规范合同范本文本，能很好地避免来自合同中的风险，减少合同谈判的历程，避免权力寻租，有效管理的建设项目。了解并掌握工程合同的重要的关键术语，适应工程合同的通常做法，在内部帮助指导建筑工程市场的科学有序发展，对外，可以更有效地提升企业在全球的竞争力。本文将 FIDIC 土木工程建设合同 1999 年版的代表性版本与 2017 年版的《建设工程建设合同(示范文本)》进行比较。一方面可以学习国外的先进经验，改进国内标准合同;另一方面，我们发现这两种合同制度有一样的地方也有不一样的地方，外国人和承包商在实际工程中可以进一步保护自己的权益以及应得的利益。这篇文章主要对《建设工程施工合同》和 FIDIC 土建工程施工合同的重要条款进行比较，分析并进行研究。在项目结算、解决合同纠纷、技术保证等方面，通过一系列施工项目合同管理的规定，研究怎么能够进行高效精准的工程结算管理，建立及时高效的纠纷解决机制，改进理想的工程保证体系。这篇文章给出一定的改进方法，尽量减少工程合同纠纷，增加合同效率。本文对提高我国工程项目管理水平以及工程合同管理水平有很大的理论意义和一定的价值。关键词：FIDIC 土木工程施工合同条件；《建设工程施工合同（示范文本）》；合同纠纷解决；AbstractWith the rapid development of China's construction industry and the gradual advancement of the “One Belt, One Road” strategy, the role of construction project contract management is becoming more and more important. Standardizing the implementation of the contract model text can effectively avoid contract risks, shorten contract negotiation time, prevent power rent-seeking, and effectively manage construction projects. Familiar with and master the main key terms of the engineering contract, adapt to the general practice of the engineering contract, internal, help guide the scientific and orderly development of the construction engineering market, and externally, can more effectively impr...