策 略 盲 点行为经济学的论点是否能解释为何优秀的主管会支持错误的策略
经过近四十年的进展,企业策略理论已变得非常普与
从波特(Michael Porter)、明兹博格(Henry Mintzberg)等策略大师以降,众多学者专家发表了无数论文,分析订定策略的原则
高阶主管也都训练有素,知道如何依循原则订定好的策略
许多大企业甚至设有策略部门,负责制定策略
尽管如此,企业界却不时传出因采行策略不当而失败的案例
企业领导人既然能随时获得相关知识与方法,为何仍会失败呢
作策略分析时依据的假设不正确、经理人的野心太大,与企业本就存在某些缺陷等,都是可能的原因
本文不想一一讨论所有原因,仅针对某个可能影响所有策略制定者的因素,作深化的探讨,该因素即为人脑
人脑是一个令人惊叹不已的器官
透过「人脑图谱技术」(brain mapping techniques),科学家发现更多与人脑部运作有关的知识,增进对人脑能力的了解
然而人脑并不如一般人理解般是个理性的计算器器,经过数千年的演进,人脑已进展出抄快捷方式、化繁为简的能力,但也养成一些偏见与一些基本坏习惯
人脑帮助早期人类在非洲大草原存活下来(「假如你看到某个野生动物,大家都在后面舍命追赶牠,那一定是可填饱肚子的东西
但人脑亦为今日人类带来一些问题
除了天生的一些缺陷外,人脑也受教育与社会化的影响,而衍生出另外的盲点
不论原因为何,人脑的确有可能误导我们作出不理性的决策
不少社会科学家,尤其是行为经济学家,已透过严谨的实证讨论发现,现代经济学的基本假设「人类是纯理性的经济决策者」与事实不符,从而证实人脑的确有其基本盲点
大多数企业策略的理论,都以个体经济的理性世界为基础,但现在已是策略制定者检视行为经济学所提不同于传统观念的时候了
行为经济学的论点常被用来解释企业界中的错误决定,特别是错误的投资策略