互联网金融风险规制路径浅谈 摘要：近年来，世界各国在积极进行经济建设的过程中，需要面对不同的金融风险，而金融风险结构在互联网金融飞快进展的过程中发生了创新。在这种情况下，我国未来经济进展中应积极对全新的金融风险进行有效的预防和规避。然而现阶段互联网金融进展中相关风险规制存在失灵的现象，因此加强对失灵现象的讨论，并有针对性的实行有效措施制定合理的规制路径至关重要。 关键词：互联网金融风险规制路径 前言： 在信息技术飞速进展的背景下，互联网金融日益成为人们日常工作及生活中关注的重点。我国在积极进行互联网金融建设的过程中，金融市场当中的主要竞争开始向消费者的需求方向转变。互联网金融风险规制是建立在匹配金融资产风险以及消费者风险吸收能力基础之上的。在这种情况下，本文首先对互联网金融风险规制失灵的表现进行了探讨，并从信息的充分披露和提升风险转移及预警能力两个角度出发，对互联网金融风险规制路径展开了探讨，希望对我国互联网金融的进展起到促进作用。 一、互联网金融风险规制失灵的表现 在互联网金融成立之日起，金融风险的存在是客观不可避开的。发现功能在资金融通以及价格当中体现的是金融市场的主要特点，而对其进行优化需要对互联网金融进行充分的利用，只有这样才能够促使金融风险的分散和利用得以实现。在对小微投融资人员进行吸收的过程中，是互联网金融快速进展的关键，这一过程中，还将小额化处理应用于金融资产当中促使市场流动性在金融平台以及融资者之间进行充分的体现，并保证这一流动同投资者投资过程中花费的资金以及能够承担的风险比例保持一致。在这种情况下，信用交易中开始增加对传统金融以及新兴行业等的吸收，而这一过程中，随之增加的是市场杠杆以及融资者负债现象。小微融资者在对互联网平台进行利用的过程中，不仅应用了其包装以及小额化金融资产的销售等功能，同时也需要承担一定的金融风险。信用风险是金融风险的中心，与此同时更多的风险产生，通常情况下，互联网金融运行过程中，主要的风险形式为：信用风险，融资者在进行股权和债权交易的过程中，对股权众筹平台以及 P2P 平台进行利用；信息不对称的状况下，融资者运行过程中面对的道德风险等。 二、互联网金融风险规制路径 （一）信息的充分披露 P2P 平台运行中，应能够在短时间内快速地进行信息的收集以及处理工作针对金融投资者来讲，应对其进行实名认证，并对其信息进行有效的审核，在实践中不...
