基于风险的安全评估方法在电力系统中的应用引言确定性的安全评估方法已经在电力工业中有了很广泛的应用，并且在不需要额外讨论工作的情况下提供了很高的可靠等级。但是，使用这种方法必须付出额外的费用；由于只重视最严重、最可信的事故，结果显得过于保守。因而从运转的角度来看，现存的设备没有被充分利用；从规划的角度来看，造成非必要的重复建设。随着电力市场的渐渐兴起，在激烈的竞争下，各个电能供应商都不同意投资新的设备，而是更同意扩展现有设备的传输极限，以便获得更便宜的能源和更低的生产费用。于是在系统运转情况频繁紧张的环境下，确定性方法的弱点就变得十分显著。在这种形势下，提出基于风险的安全评估(riskbasedsecurityassessment，缩写为 RBSA)方法有其重要的现实意义。该方法能够定量地抓住决定安全性等级的两个因素:事故的可能性和严重性。并在此基础上引入了风险指标，从而可以对电力系统安全性做出更科学、细致的评估。风险存在于生活的各个方面，人们将“能导致损害的灾害可能性和这种损害的严重程度”定义为“风险(risk)"。另外，欧洲机器安全法律规范标准(ENSonsafetyofmachinery)还把“风险评估(riskassessment)”，定义为：“采纳一系列的逻辑步骤，使设计人员和安全工程师能够以一种系统的方式检查由于机器的使用而产生的灾害，从而可以选择合适的安全措施”。采纳定量处理的风险评估理论最初是在核能工业安全领域进展起来的，其中信息管理、不确定性处理以及决策制定等方法均趋于成熟，随后这些方法和理论即被应用于诸多其他涉及安全以及环境应用的领域，如：航空工业、保险业等，并取得了显著的成功。通常被安全工程师所采纳的这种理论方法包括如下 6 个步骤：①辨认什么元件可能发生事故；②确定发生事故的频率；③计算事故产生的后果；④估算风险的程度；⑤评估风险的可接受程度；⑥实行行动来减少任一不可接受的风险。1.在电力系统中引入 RBSA 方法的意义现代电力系统运转的基本要求就是在一个可以接受的可靠性等级下，以尽可能低的费用向用户提供电能。但这两方面常常是互相冲突的，并使电力系统管理人员、规划人员和运转人员面临诸多具备挑战性的难题。电力系统可靠性评估于是便成为一个非常有用的工具，系统规划人员可以利用它来找到合理的解决方案。但是不同的评估方法之间，其结果往往是不同的。因此要回答“为什么在电力系统中引入RBSA 方法”这个问题，就必须了解确定性安全评估方法的不足和...
