农电伤亡事故的处理与对策多年以来，在广阔农村推广使用低压触电保安器，对减少农村触电伤亡事故确实起到了一定的作用。但随着用电的普及和农电体制改革的深化，有关农村低压触电伤亡事故的官司、纠纷逐年增多，给供电企业带来不应有的损失。因此，供电企业为了维护自己的权益，必须实行相应的对策， 一、农村修沟挖河淹死人，从来就没有去找水利部门的。但只要发生触电伤亡，不管什么原因，都会认定供电部门有责任。而且在对事故的处理上，当地政府及司法部门在判定供电方无责任的同时，往往会以稳定形势为由，以同情弱者的姿态，根据无过错责任要求供电部门予以一定的经济补偿。 二、过分夸大低压触电保安器的作用。有些地方在宣传过程当中，把触电保安器称作“保命器”。因此，一旦发生农电伤亡事故，不是去从私接乱拉线路和使用了不合格的设备等违章操作中找原因，而是在触电保安器上大做文章，企图转嫁责任。 三、一些农村用户以减轻农民负担为由，不愿安装触电保安器；还有一些农户在抗旱浇水中使用不合格导线、开关、水泵等，由于漏电，导致保安器频繁动作。他们不是去进行线路设备检查，而是干脆将触电保安器退出，一旦造成触电伤亡，总是以变压器总保护未动作为由推卸责任。 四、一些用户违反安全用电法规，在防护区内建房、架天线、攀登电气设备造成触电伤亡。遇到这种情况，司法部门往往以民法通则123 条“从事高空、高压、易燃易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任，假如能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”之规定，认为受害者不存在故意，而要求供电部门承担责任。 为此，供电部门应当做到：1、要刻苦学习并掌握相关的法律法规，在自身无过错的情况下，要据理力争，用法律的武器捍卫企业的权益。在无责任的情况下，拒不承担任何经济赔偿。2、“以产权界限划分”是农电事故处理中的一条重要法律依据。供电企业对于自己管辖的线路设备，一定要加强检查，及时维护，确保其符合安全技术规程的要求。否则，一旦发生农电伤亡事故，将难脱其责。3、正确宣传触电保安器的作用。要知道触电保安器它只是一种辅助的触电保护手段。虽然触电保安器对于低压触电确实能起到很好的保护作用，但它毕竟只是一种辅助的保护措施，绝不是百分之百的保险。由于触电保安器的使用维护不当，人体触电情况的不同，也可能因为拒动不灵，因而起不到保护的作用。实践证明，只有使...
