收入分配问题是这几年社会广泛关注的老问题,在今年两会前夕,在一项两会十大热点问题的网上调查中,收入分配问题高居第二位
回顾近年的两会调查,收入分配的关注度一直位居前五位,2024 年个人收入排在第四位,与收入分配相关的贫富差距排在第五位
可以说,关于收入分配问题的关注度呈现出年年上升的趋势
钱袋子问题,是经济的问题,更是民生的问题
最近这一项针对北上广三座城市居民的收入现状调查就显示了,第一收入群体的收入上升比例不足 30%,而高收入群体中这一比例则接近 60%,居民财宝的积累呈现出穷者越穷,富者越富的分化趋势,这一效益也被“”西方经济学称为 马太效应
我国政府对于推动分配制度改革工作,已经开展了不短的时“”间,为什么居民的收入增长仍然呈现出 马太效应 的端倪呢
第二个原因是城乡之间、各个行业之间,在行业内部不同的就业群体之间,他们的收入差距扩大得越来越大
比如说金融行业跟一般的制造企业之间,或者是在石油行业领域里,没有正式编制的工人跟那些有编制的,然后是比较轻松的管理人员之间,收入差距会非常大,这就牵扯到收入不公平的问题
第三个方面的原因是政府的财政收入增长要快于居民的增长,也会导致这方面的结果
还有一个观点,是全国人大代表、娃哈哈集团的董事长宗庆后提出的,认为我国当前整体的税费水平过高,税种过多,企业不堪重负,同时也因为这样的原因导致了目前企业员工的收入难以提高
我们国家的税务部门计算方法可能跟一些其他的讨论机构不太一样,但是总体而言,税费水平是比较高的
所以在这样的情况下,有两个办法来取决这个问题,我们一直在说结构性减税,所谓结构性减税,就是给实体企业,比如说那些小微企业进行一个税费的清理,给他们减税
还有一个是对于中低收入阶层进行减税,来提高中低收入阶层的购买力
这两个方面是结构性减税的重点
给企业减税,从经济上来说,有一个比较直接的效益
由于经济学理论认为,减税