从文化角度论近代史学的形成摘要：史学在中国历史上有着很明确的鉴戒作用，正是由于这一作用，才使中国的史学在数千年的时间里，一直受统治阶级的重视，因此得到了长足开展。但近代以来，由于社会的形态变革，传统史学的功用作用在减弱，遭遇到了危机，并最终导致了史学由传统向近代转变。关键词：近代史学；形成一、传统史学及其开展的困境传统史学是建立在中国传统社会、思想文化开展的根底上，表达着统治阶级的利益和要求。儒家思想之所以能长期占据主导地位，与其所提倡的仁义礼智信的价值观有关，这些观点对统治阶级的统治有帮助，受到统治阶级的认可，成为封建社会主体意识。受这种意识教育的人，价值导向上具有明显的封建性。造成史学讨论的对象、内容和范围都是根据统治阶级的政治统治需要而确定的，其学术目的和功能往往服从统治的政治目的和文化准那么，表现出很强的传统政治文化特征。中国传统史学在其产生之日起，就是在不断的开展中进行自我调节，以适用于社会开展。古代社会长期流行“以史为鉴”、“以史为法”、“以史立言”的说法，即是史学为统治阶级效劳的表现。传统史学在中国过去两千年中没有发生“全部的”“永久性”的变迁，而只有“适应性的”“循环的”变迁，这是因为中国的文化在一种静态性农业社会中，使中国史学不断地开展，从单纯的以记述传世为目的而作史到有意识的以“垂训”、“资治”为目的的作史，说明史学在走向成熟。传统史学在社会未曾发生剧烈变革的情况下，会继续走下去。但这种情况，被近代历史的开展所打破。外来势力的冲击，使中国面临的问题更加复杂。西方的入侵打乱了中国社会原有的步伐，被迫融入世界开展的洪流之中，开始自己的社会转型过程。由于中国这种社会转型是受到外力冲击下被迫启动的，因此社会内部充满着各种矛盾，民族矛盾、阶级矛盾等相互交织碰撞，经历曲曲折折的开展才步入正轨。缺少物质根底和必要的思想宣传而开始的社会转型，注定是对中国社会以往历史的一种急剧颠覆。这种情况反映在传统史学上，表现为难以适应外来世界的冲击。中国原有的闭关自守政策被迫放弃，重新融入世界。传统史学在内外两方面的压力下，走到了转型关口。近代史学的形成，经历了漫长的时间。这其中有中国社会内部的结构调整问题，也有应对外来侵略势力对中国社会影响而实行的措施问题。这两种在中国历史上所未经受的新情形，使建立在新的形势下的史学，完成了从传统向近代的转变。近代史学的形成与国内社会开...
