优化历史课堂教学促进学生主动进展传统初中历史教学,重老师传授,无视学生思维开展,抓思想教育,过于“形式化”,难以发挥历史“隐形”教育手段,教学方法以讲授为主,无视师生双边活动和教材“媒介”作用
学生学习历史主要是听故事、背课文、答考题,没有考虑学生差异,束缚了学生思维,造成“教”与“学”脱节,违反历史教育宗旨
“导读议”历史教学模式是针对上述弊端提出的,目的是在老师“导”中,学生阅读教材,掌握学习方法,明晓历史思维方式,使课堂教学形成老师主导、学生主体,发挥教材“中介”作用的“三维立体”结构,力促历史课堂教学最优化
在实际教学中,学习前人经验根底上,我们深掘“导”法,主研“读”法,博采众“议”,重在培育学生素养
老师针对学生心理思维开展实际,剖析教材“隐性”,根据历史科特点,注重学情,了解学生层次,设计“诗歌导读”“目标导读”“史料导读”等,鼓舞学生思维,仔细阅读思考
如,讲述《俄国、日本历史的转折》一课时,从珲春地理位置出发,引用诗句“鸡啼闻三国、虎啸惊三疆”导问学生,在学生问答根底上,指出“历史上俄罗斯和我国并不接壤,假设想了解这段历史,请看本课……”这样,学生思维火花被点燃,投入一种积极的、急于探究新知的准备状态
又如,讲述“俄国废除农奴制”时,采纳“史料导读”如下:材料 1:亚历山大二世在俄国国务会议最后审查改革方案时说:“诸位会深信,凡能够维护地主利益的措施都已一一地做到了
”材料 2:农民获得“自由”的时候,已经被剥夺一干二净——列宁
问题设计:1
亚历山大二世进行的是什么改革
时间在什么时候
亚历山大二世为什么要改革
材料 1 中“维护地主利益的措施”是怎样“一一做到”的
你是怎样理解材料 2 列宁这段话的
这些思考性导问由浅入深,便于学生带着问题阅读,到达对教材的深化和升华
根據学生差异层次,答复不同层次问题,同时不失良机地展开讨论,将思