(二) 主动应用法律知识的能力
在实际生活中,有意识的应用法律知识的学生比例仍然不高,问卷中,试过用法律武器维护自己的合法权益的同学只有 10%,90%的同学选择临时没试过
参加勤工俭学或兼职时,有意向与用人单位签订合同的只占 70%,仍有30%的学生完全没有这个意识
买了某种价值不菲的商品但后来现被骗后只有 46
7%的同学会利用法律途径维护自己的权益,40%的同学选择直接到商店找负责人赔偿,6
7%的同学选择把商品扔了,当买个教训,6
6%的同学选择到处跟别人说这个商品是假的,叫人不要买
这说明学生的维权意识普遍不强
但可喜的是,当问到当你真正处于一件法律 案件中 有 83
3%的同学认为自身法律意识不够,但懂得咨询专业人士,16
7%的同学则认为自身的法律知识足够,而且懂得咨询专业人士
法律本身是一门学理性极强的学科,不掌握一定的法律基础理论,就难以用理论解决现实存在的法律问题
(三) 守法、护法意识
由于传统法律意识的思维惯性,以及教育与宣传舆论的局限,大多数学生的法律意识处于一种被动的守法状态,虽然有较高的守法意识,但自觉性仍有待提高
对于一些轻微的违法违规行为,有 40%的同学坚决不做,56
7%的同学选择会视情况而定,还有 3
3%的同学则不介意,跟大众一起做
对于一些来路不明的自行车63
3%的同学认为自己不会去买,36
7%的同学则会买,因为很喜爱
(四) 法制观及对法律的信任度
当问及一次你的一个亲热无间的朋友,向你借 600元生活费,答应三个月之后还,你会要求他(她)写借条给你吗
7%的同学认为不用写,30%的同学认为写不写都无所谓,只有 23
3%的同学认为应当写
大多数同学的法律意识还停留在法律心理阶段,只是基于自身日常生活对法律现象的一种表面的、直观的感性认识,远没有形成高水平的法律思想体系
王子犯法与庶民同罪,对国家有贡献的人与