我国货币政策系统的突变机制评价讨论摘要：货币政策系统具有典型的非线性复杂系统的特征，本文详细地阐述了货币政策系统的突变机制，揭示了货币政策系统突变的根源，并在此基础上运用突变级数法对我国货币政策系统的突变机制进行了实证讨论，论证了货币政策系统突变机制的理论分析。实体经济的影响具有一定滞后性，因此我国亟待加快经济转型升级，延伸旧的产业价值链，寻找新的经济增长点。关键词：货币政策系统；突变机制；突变级数法一、引言自 20 世纪 90 年代以来，经济全球化、金融国际化飞速进展，已经成为世界经济进展的主要趋势之一，全球经济和金融系统之间表现出越来越高的关联性，两者的交互作用也日益复杂，这不仅提高了金融资源在全球范围内的资源配置效率，也在一定程度上扩大了风险在全球各个经济体之间的传导效应，进一步地扩大了经济系统的随机涨落作用，而货币政策常常被用来调和经济系统中的这种涨落，货币政策工具、操作目标、中介目标、最终目标、规则、传导机制以及货币政策效应等的组合称为货币政策系统，决策层大多选择搭配货币政策和财政政策实施有效的财政金融措施，实现对国民经济的宏观调控，促进金融安全、高效、稳健运行，推动宏观经济的稳定健康持续进展。货币政策系统作为非线性复杂社会经济系统的组成部分，其自身也是一个非线性复杂系统[1]，在货币政策系统中存在最终目标、中介目标、操作目标等目标，同时涉及利率、汇率、就业率、通货膨胀率等多种变量，并且在货币政策系统的动态演化过程中存在着各种随机的涨落，在各种变量和目标的非线性作用机制下，微小的随机涨落得到放大形成巨涨落，最终导致货币政策系统发生突变，传统线性均衡的经济理论无法解释货币政策系统演化过程中的非线性现象。因此，本文在讨论国内外相关文献的基础上，运用突变理论对货币政策系统的突变机制进行分析，同时对货币政策系统的突变机制进行相关的实证讨论，以论证货币政策系统突变机制的理论分析。二、文献梳理传统的经济学理论基于线性逻辑假设揭示了货币政策系统的运行演化规律，即各经济主体对货币政策的反应是一致的，这也就意味着货币政策系统中各变量之间是通过线性的模式进行交互作用。但是，实际的经济运行状态则是，微观经济主体对同一货币政策往往表现出一定的差异性，进而会引起货币政策变量间的交互作用由线性走向非线性，货币政策系统表现出非线性的特征，如在高通货膨胀时期，微观经济主体往往有更高的欲望调整...
