改革开放以来我国会计史讨论述评对任何一门学科而言，史学讨论都是重要的组成部分，是其理论讨论的先导，会计学也不例外
会计史讨论之所以必要，在于其可以提供会计进展的规律，以便借鉴历史经验，遵循规律，推动会计事业的进展
中国自古就有讨论历史、吸收历史经验、修正现实前进方向的传统
“以铜为镜，可正衣冠
以古为镜，可知兴替
以人为镜，可明得失”；“前事不忘，后事之师”等古训，就是这种传统思想的表达
中国现代文化革命的旗手鲁迅说：“我们看历史，能够据过去以推知未来
”还指出：“历史上写着中国的灵魂，指示着将来的命运
”国外哲人和学者有着同样的认识
英国著名哲学家弗朗西斯·培根曾讲：“历史使人明智，诗歌使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻
”美国现代著名预测学家约翰·奈斯比特说：“预测未来最可靠的方法是了解现在”
至于会计史讨论的意义，学者们也阐述得很透彻
著名美国会计学家 A·C·利特尔顿说：“会计史如同一般历史一样，不同的历史事件彼此关联，并不断发生着变化
这是历史所表现出来的一个永恒的特征
”前苏联会计学家索科洛夫指出：“科学史有益于我们自身，它带来了欢乐，仿佛延长了我们的寿命
即使您能活 100 岁，这还是太短了，人们总是希望活得更长些
同哥伦布相识，与苏格拉底交谈，以确定人们，尤其是会计师们总的状况是变得更好了，还是更糟了
历史能使我们做到这一点
”这些至理名言非常清楚地说出了会计史讨论的重要性
一、会计史讨论的主要成果我国近代的会计进展和会计理论讨论远落后于西方，会计史讨论同样如此
目前能看到的中华人民共和国成立之前的这方面成果，是从 20 世纪三十年代以后，中国学者发表的少量会计史讨论论文，如冯抑堂的“吾国古代会计之讨论”，林道俊的“中国古代政府会计制度之演进讨论”，潘序伦的“会计学发达史”、“我国会计学术与会计职业之回顾与前瞻”、“中华民国三十年度结账程序述要”等
