心得体会 ——曾华盛不知不觉，长达 20 天的调研结束了。我们调研的脚步遍布东莞、佛山、河源、英德 4个市，走访了 16 个行政村，访谈了 80 多名农户。从调研主题的选择到实地调研，队员们都付出了很多心血，老师也给予了耐心的指导。一路下来，队员们放弃实习的机会，坚持到了最后，对此我表示感谢。我们的调研主题是“政府干预下土地流转绩效分析及建议”，因为各个地方的具体情况差别较大，东莞和佛山在调研的过程中，政府干预比较大，但是在河源和英德的调研过程中发现政府干预的情况比较少，农民基本上是私下沟通，不通过村委会。对此我们队员之间发生了分歧，发现原来的问卷已经不适用了。通过讨论我们决定做一些变动，根据当地情况灵活变通，对访谈问题进行了一些修改，也因为这样的调整，我们收获许多意想不到的结果，了解到了许多农村的真实情况。在东莞，我们进行了长达一个星期的调研，走访了中堂镇 4 个行政村，东莞农村工业化非常严重，可用耕地特别稀少，人均耕地不超过 2 分。土地基本上早在上世纪 90 年代统一收回，统一管理。东莞的农民基本上都属于无地农民，不过几乎每个都有分红，调研中了解到最多可以达到每人每年 5400 元分红。在东莞本地人基本上都已经不种地了，种地的基本上是外地人，来自广西和清远的农民，他们大多数都已经在东莞种地十几年了。他们在东莞处于尴尬的地位，处于边缘地位，他们为了生活，离开自己的家乡，离开自己的亲人。因为他们东莞的土地没有撂荒，东莞的本地人还获得了额外的土地租金收入，但是他们却没有得到尊重，种地没有得到任何补贴，住在简陋的铁皮屋里，随时土地都可能被征收，没有任何的保障。东莞污染企业比较多，水源污染严重，农田污染也特别严重，希望有关部门能给予高度重视，不应该因为经济进展而不顾一切。调研中还了解到东莞市政府正打算弄水乡统筹，搞生态观光，提高农田的经济效应，但是在实地调研中，与农民沟通中发现，许多农民不赞同这种做法，大部分不满意政府给的租金，还有一些年纪大的农民他们需要靠土地来维持生计，没有土地他们的生活无法保证，所以他们不太同意政府统一收回他们赖以生存的土地，对于他们来说他们就是他们的命。在佛山，我们进行了 3 天的调研，走访了狮山镇 4 个行政村，佛山进展较早，农村耕地剩下的不多，实行了土地股份制，以经济合作社为经营单位，将入股的形式使农村土地获得最大的利益。狮山镇建立了集体资产交易平台，镇上...
