浅析洋务运动的历史作用摘要：关于洋务运动的历史作用史学界的说法可谓是众说纷纭，不一而足。虽然以前的历史学者也肯定它的积极方面，但是相形之下，却更注重的是它的消极方面，无形之中贬低了洋务运动的历史作用。本文采纳一种比较新的观点，加以自己的拙见力图从新的角度审视洋务运动的历史作用，即洋务运动的弊端固然是存在的，也是不容小视的，但是更多肯定的是它在推动中国的政治、经济、军事、教育等在迈向近代化的过程中做了一次积极的尝试。關键词：洋务运动；积极作用；消极作用；近代化；中体西用；资本主义1 洋务运动的作用1.1 积极作用洋务运动是中国早期现代化的第一个阶段，洋务运动推动中国的工业、政治、军事、教育在迈向近代化做了积极的尝试，政治上可能是洋务运动的短板，其实关于西方的一些政治制度的介绍早在洋务运动之前就已初现端倪，魏源的《海国图志》就对西方国家的地理、历史、政情做了介绍，徐继畬的《瀛寰志略》也以近一半的篇幅叙及西方资本主义政治制度，科技文化，经济进展情况。在洋务运动期间虽然主体思想为“中体西用”，但是随着翻译西书、创办报刊等活动的开展，西方政治制度对中国的影响是在加强的。新式学堂和翻译西书传播了新、新思想必定导致人们对旧制度的不满，必定要求从制度层面进行变革。正如蒋廷黻所说：洋务派“起初只知道国防近代化的必要，但是他们在这条路上前进一步以后，就发现必须再进一步；再进一步以后，又必须更进一步。”经济上洋务运动诱导了民族资本主义早期的进展，促使了中国资本主义的进展；军事上洋务运动建成了近代化意义上的海军，为中国近代化的海防事业做了一次积极的尝试；在文化和教育上，大批新式学堂的建立，大量官派留学生的派遣打开了新式文化教育制度的大门。1.2 消极作用洋务运动是由官办而不是地方商办，洋务派的直接主观目的是维护封建制度，洋务大吏曾国藩、李鸿章、左宗棠等本身就是受儒学思想熏陶而成长起来的，儒家的思想在他们脑海中是根深蒂固的，这些杰出人物试图把近代国家的形态移植儒家社会上，当他们越努力试图为中国引入新的技术时，越自觉地从传统中寻找依据。还有洋务派改革原则“中体西用”文化观也有较大的局限性，自身存在无法调和的矛盾。“由于这种观念建立在以儒家纲常名教为核心的文化价值观念基础之上，而随着形势进展，引进的西学的范围不断扩大，层次日益深化，势必威胁到中学的本体地位”而另一方面“西学”方面的内容在“中体西用”...
