研究与开发费用的会计问题分析前言企业发展不能总是以其固有的技术作为支撑，在现存的企业竞争潮流中，作为参与者的企业要谋求发展，必须要以高科技和积极创新来塑造自己，使自己用于优势地位。高超的技术与精密的研发，专利的独有性和竞争的优势性，已经成为企业存活与进一步发展的关键。与此而来的是，企业由于高投入，会产生高额的研发费用，此类费用的特殊性，会计处理是否恰当，将对财务报表产生相关真实性和合理性影响，因此，增加对技术研发费用的处理方式，丰富其相关学科知识符合现实所需。理论基础1.1研究与开发费用的涵义研究和开发费用，即在企业的新技术专业的研究和开发过程中，产生的一系列研究费用和开发费用，包括相应的人力成本投资，材料，厂房空间成本等等，企业在研发阶段是无可避免会出现相关费用的，随着研究的深入和后期化，以及研究成果的出现，研究和开发费用会相应的减少或者增多，这和企业的研究成果和经济实力是相关的。2.我国企业研究与开发费用的现状2.1全部费用化全部费用的定义为经济活动和经济事件所产生的所有费用，将研究和开发过程中的全部费用进行归类和整理，数字化计入经济活动的周期。但是研究和开发时一个历史延续性的过程，其成功性和成果无法保证，是否能带来实质性的盈利也难以确定。即使研究和开发能带来相关的成功，但是其带来的经济效益也无法估计，以数字的形式反应在财务报表中。2.1.1优点（1）符合谨慎性原则无论实行什么样的财务制度和记账手法，研究和开发作为一个难以预测成果的企业活动，作为会计对象，用于其发展过程中的费用支出无法精确预估，作为财务部门，要在经济项目的预测上面将研发的收益和支出费用均衡配比，以目前存在的财务手段和财务技术，难以到达。（2）在现实中具有可行性现在的企业管理和以前有所不同，现在的企业多数是企业股东和实际的经营者分开，股东委托受理人（企业经营者）来管理企业的运行，对企业利润负责。当某位代理人作为公司的管理者来管理公司时，其在职期间的业绩是要通过成本收入分析得出的，所以，采用研发费用化的处理方式，企业可以明确管理者的管理能力是否符合公司所需，这样对调整企业发展战略具有重大指导作用。（3）核算简单会计做账时，如果收益和支出在费用期间十分明确，那么做出的财务报表就十分清晰的反应企业的经营状况，将企业研发费用计入期间费用，纳入损益表，对于会计做账，比较清楚明晰。2.1.2缺点(1)不符合真实性原则费用化的处理费用化的处理方法显然违背企业现实情况，在研发后期，在精确的预测研究和开发的成功性时，将研发过程中所产生的费用支出账面列出为费用时，会导致账实不符，账面价值未得到合理的估计。与此同时，，企业的投入与产出没有合理计量，做为企业外部的第三方（各类评估机构），是无法通过查账观测的方式得知企业无形资产的来源的。因此，将研发支出以费用化的形式处理虽然避免较大的波动，但却可能导致保证财务相关数据失真。（2）违背配比原则研发初期，由于尚未产生实质性的研发成果，所以几乎无实质性的收入，当研发出能带来经济效益的成果时，将产生巨大的经济效益，而到了产生结果的研发后期，研发费用的投入是很少的，这样就导致了一种费用收入比的不平衡，前期费用多，收益少，后期费用少，收益多。由于研发的收入的延迟性，直接费用化会导致企业投入和产出的合理关系得不到很好的反映。（3）制约了企业的创新能力费用化体现在财务报表上，是一个巨大的投资项目，其存在着十分的风险性，企业为了竞争发展，突破市场的局限性，要加大技术的创新，势必要进行相应的人力物力投资，但是由于研究的长期性，会导致财务报表在很长一段时间都无法体现这类研究所带来的积极效益，会导致企业的创新积极性受到打击。2.2全部资本化将研究与开发费用在发生时予以资本化，增加其会计处理的切实可行性，当开发取得成果，有相应的经济价值时，在平局分摊。这种方式其实带入一个假设性的前提和预计性的结果，假定企业在经营过程中存在多种研发项目工程，在研发的时间进程中，以概率的方式预估，项目的成功性，预计企业将会形成的收益性无形资产。这种...
