递增的竞争程度对市场机制及效率分析的冲击摘要：在完全竞争、实力竞争、实力竞争与非实力竞争并用这三种市场中，竞争程度是明显按层次递增的，从无竞争到有实力竞争再到实力竞争与非实力竞争并用
竞争程度对市场机制和效率分析有深刻的影响，无竞争和非实力竞争都不能得到健全的市场机制，但或可构建效率分析模型，只有实力竞争才能得到健全的市场机制
这其中暴露了经济学的模型技术的弱点，它无法构建接近现实的经济模型
关键词：竞争程度；完全竞争；实力竞争；非实力竞争；配置效率；市场机制；效率分析模型一、引言自从亚当·斯密发表《国富论》以来，经济学一直把市场经济作为主要讨论对象
当经济学把资源配置效率作为经济运行追求的目标后，市场经济中的竞争遭到了排斥，号称竞争的极端形式的完全竞争市场中的竞争变得有名无实
在此基础上对国际市场的分析也只有均衡没有竞争
以竞争优化资源配置是市场经济的本质特征
本文试图恢复竞争在市场经济中的地位，尤其是在国际市场中
在市场的竞争与效率中，原来可以肯定存在的是竞争，因为它蕴含在市场制度中，即市场给予主体的自由和权力，如的定价权自然产生之间的价格竞争，而市场在配置资源中的均衡和效率并不是必定的，数量庞大的买者和卖者协调好了才可以得到均衡和效率，协调不好则是非均衡、无效率
但是，居于主流经济学核心地位的一般均衡理论本末倒置，为了肯定得到均衡和效率，在其模型假定中排除了竞争
本文比较了在理论上设定的三种竞争程度不同的市场，即无竞争的完全竞争市场、实力竞争的市场、实力竞争与非实力竞争并用的市场（国际市场），进而分析了它们对市场机制和效率分析的影响
后两种市场也是理论上设定的，但由于我们假定其存在实力型的价格竞争和质量竞争，它们已经不能像一般均衡模型那样进行严格的逻辑演绎了，也不能使用新古典理论的那些分析工具了，也就是说，不能模型化了
因此，这两种市场不妨设计的尽量接近现实
