第 1 页共 6 页EPC 项目在招投标的造价控制二是招标控制价有利于规范 EPC 项目建设市场秩序。招标控制价有利于市场的良性竞争和行业的更好发展。它为投标人提供了公平的投标机会，防止恶性竞争和串通投标的市场行为，有利于建立和完善管理制度。三是招标控制价避免了 EPC 项目造价管理的盲目性。我们对项目各个环节的成本有了一定的了解，有利于在管理过程中对成本影响较大的项目进行控制。在管理过程中，有管理参考的依据，避免了决策过程中的盲目性。3EPC 项目招投标阶段成本控制现状3.1 招投标阶段缺乏合理性。在 EPC 项目招投标过程中，必须确保遵循相关原则，使工程市场竞争公平、公开，资源得到合理优化促进我国 EPC 项目的发展。但是，从我国 EPC 项目造价控制的现状来看，还存在一些问题。同时，在招投标过程中存在着许多影响因素，影响着最终评标的合理性。因此，在大多数 EPC 项目的招投标和评标过程中，大多数技术经济标都处于独立的阶段，这将导致难以获得实用、经济的技术方案。另外，虽然有招标单位提出了招标方案，但在实际施工过程中，并没有严格按照该方案执行，这在一定程度上增加了工程招投标的不准确和不公平性。3.2EPC 项目发展过程中存在恶意投标。EPC 项目发展过程中可以带来非常广泛的经济效益，为了获得更好的效益，很多企业在 EPC 项目招标阶段进行成本控制，开始通过一些恶意投标手段完成。表面上看可以取得很好的效果，但实际上给市场造成了严重的无第 2 页共 6 页序效应，很难在短时间内纠正。它也对国家的综合发展和地方社会协调产生了非常恶劣的影响。例如，在 EPC 项目招投标阶段的成本控制过程中，一些企业通过超低价完成招投标过程。虽然他们在招投标方案中有很好的理论基础，但在实践过程中却非常困难，甚至容易造成停产整顿的现象。恶意招标的出现更容易导致 EPC 项目建设过程中存在严重的制度挑战，无法达到预期效果。3.3 招投标行为缺乏一定的规范性。我国与国外承包商相比还有很大差距。同时，我国 EPC 项目市场缺乏有效的市场规范，导致承包商在招投标过程中的市场行为更加不合理。此外，一些承包商没有根据自身情况和经营能力制定合理的投标文件，导致中标后无法承受 EPC 项目带来的资金压力。因此，会给承包商带来经济损失，甚至有的承包商采用不合理的手段来完成 EPC 项目，并且在施工过程中使用的建筑材料标准不一致，在一定程度上降低了 EPC项目的施工质量。...
