建筑业竞争强度评估模型 1 引言 目前，我国建筑业取得了举世瞩目的进展，但自身还存在不少问题。如，产业集中度偏低，市场运行秩序化不够，行业结构不合理。这些问题归根结底是建筑企业之间的竞争问题。企业竞争会导致企业年度排名变化，排在靠前者波动小，排在靠后者波动大。以江苏省为例，南通四建集团有限公司 2025 年排在全省第 2 位，2025 年第 5 位；而淮安市晋成建筑工程公司 2025 年排在全省第 293 位，2025 年第338 位。由此可知，在同一建筑市场里，不同的企业会有不同的竞争压力和竞争结果。本文将同一市场中不同企业所承受的有差异的竞争压力称为企业竞争强度。学术界常常关注建筑市场竞争问题，但对建筑企业竞争强度却少有涉及，因而不能很好地解释企业排名有差异的原因。因此，本讨论旨在通过构建企业竞争强度评价模型，来帮助企业了解自身的竞争环境，相应调整竞争战略；同时帮助政府更加全面地了解建筑市场运行情况，以提高行业整体竞争力。 2 竞争强度理论 市场竞争强度 市场竞争强度指的是企业与企业之间为共同目标而展开争夺的激烈程度。它反映了垄断与竞争的关系，决定着企业行为选择和市场运行表现。常用集中度指数对市场竞争强度进行评价[2]。根据日本产业经济学家植草益阐述的集中度原理]，市场份额越集中在少数企业手里，行业分布将越不对称，市场竞争越不激烈。借助该集中度指数，杨媛、李启明发现了我国建筑业的产业集中度只有%，远远低于制造业40%的水平[1]；李小冬、关柯、李忠富指出我国筑市场基尼系数很小，企业规模区分不明显[2]。康学增、张意翔认为我国建筑市场是典型的非集中竞争型，有很多无效工作和隐形失业，行业整体利润率在下降[3]。市场竞争强度也可用洛伦茨曲线来表示。假如所有企业的规模都一样，或者说，每家企业都拥有相同的市场份额时，洛伦茨曲线将是一条均等分布的对角线，此时的市场是完全竞争型。反之，假如市场只有一家企业，洛伦兹曲线将是一条折线，代表着完全垄断型。实际上，市场竞争状态多数是介于这两种极端情形之中。 企业竞争强度 企业竞争是一个过程，是企业和与之有利益交集的竞争对手共同争夺同一标的物的过程。企业竞争还是一种状态，反映的是企业争夺资源或市场的结果。无论是过程还是状态，企业竞争强度均指企业在具体的竞争过程中需要承受的来自市场和竞争对手的淘汰压力。因此，它与市场竞争强度的区别在于整体映像与个体反映的差异。企业实力越大，被淘...
