我国CFO职业道德研究

我国ＣＦＯ职业道德讨论【摘要】CFO 是一个以道德为重的职业，其职业道德防线的溃决将会带来灾难性的后果。加强我国 CFO 的职业道德建设，强调独立性原则，社会利益原则， 会计 信息质量原则和职业谨慎原则，建立符合 中国 国情的职业道德自律机制势在必行。 一、我国 CFO 职业道德中存在的问题 据有关资料报道：“近年来，华尔街丑闻连连，从安然、世通到世纪并购，都跟虚假财务连在一起。一些表面上声誉卓着的大公司，竟把做假账当成了掘财之道。”在这些丑闻中，这些公司的 CFO 们绝对难逃罪责。安然的 CFO 安德鲁·法斯托被指控 78 项罪名，正式被起诉；世通的CFO 在公司破产前被解雇……这一系列事件的发生，不能不引起人们对诚信和会计职业道德的高度重视。 我国的 CFO 制度是从国外引进的。国际上如欧美国家的“CFO 病”无不影响我国。近年来，相继曝出的银广厦、麦科特、ST黎明与中天勤、华鹏、华伦等会计造假事件，CFO 们都有不可推卸的责任。这些频频出现的事件中，给中小投资者造成重大损失。虽然国家有关部门三令五申，仍然难以扼制财务造假事件的发生。为此，笔者讨论我国的 CFO 制度以及各上市公司暴露出的问题以后认为：我国 CFO 职业道德中存在如下问题： 由于有责无权而丧失独立性，受制于强势 CEO。在我国，一直以来实行总会计师制度，而总会计师是受 企业 领导人 CEO统治之下的“账房先生”，而不是战略合伙人。因此，无原则地顺从 CEO 的意志，甚至为了取悦 CEO 而做假账。一旦被查处，CFO 的责任不可避开。 为了自己的个人职位和既得利益，乐意与 CEO 同流合污做假账。CFO 对企业的经营业绩了如指掌，最有发言权。但是，当CFO 坚持如实做账时，往往会和 CEO 以及CFO 本人的既得利益发生冲突，这就是使CFO 陷入了两难境地，要么坚持做假账，保持自己和 CEO 及一班人的既得利益，要么坚持诚信原则，可能会失去既得的 经济 利益和职位。为此，CFO 只好选择了前者。 由于 CFO 专业能力有限，难以胜任参加公司战略决策、负责公司融资、主持公司上市等项重任，因此造成企业决策失误、诚信贬值，为了短期利益失去长远利益等现象的产生。 二、如何搞好 CFO 的职业道德建设 CFO 作为企业高层的财务监督及决策人员，必定要求有较高的专业素养和道德素养，CFO 的职业经理人性质及其在公司治理结构和公司内部组织结构中的地位和作用，决定了其职业道德的特别内涵。CFO 应该...