抛弃“批判” 立足建设 关于民法的讨论方法的讨论，是一个很有意义的话题。通过对讨论方法的思考，清理思路、调整或者改变认识问题的视角，也许会获得讨论的新的突破点。因此探讨民法的讨论方法是很有必要的。 民法学的讨论方法主要有四种： 1、法律规范讨论方法。即把各种民事法律法律规范如何构成的法理，以及各种法律规范之间的关系作为讨论的对象的方法。这是民法学产生最早的讨论方法，也是我们至今仍然在大量地使用着的方法。民法学作为私法的最重要的组成部分，担负着把立法者所理解的“正义”、“公平”这些理念演绎为具体的调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律法律规范的使用。法律规范讨论方法就是以民法法律规范本身作为民法学讨论的对象的方法。这种方法对民法的讨论遵循着两个基本的思路：其一，对每个民法法律规范的构成是否符合“公平”、“正义”这些理念所形成的法律原则进行考察；其二，对几个相互有联系的法律法律规范之间如何配合的联系进行考察。通过第一种考察，人们可以发现单一法律法律规范的价值；而通过第二种方法，人们不但发现由一系列法律法律规范所组成的一个法律制度的价值，而且还可以发现组成该法律制度的各个法律规范之间、以及数个法律制度之间为达到立法的目的而如何相互配合又相互制约的基本规则，而后者，正是法律规范讨论的重点。这种方法被称为理念法学的讨论方法。 2、实证讨论的方法。即从实践的角度以实验的方法来对民法进行的讨论。实证讨论的特点，不是仅仅从法律法律规范的本身来考察一种民事法律法律规范是否符合“公平”、“正义”的原则，而是从社会民众的法律评价来考察民事法律法律规范是否符合这些原则。这种方法其实就是法律社会学的讨论方法，也有人将其称为实验法学的方法。民法说到底是一门有用的法律，是必须贯彻于社会，是要将社会的财产关系和人身关系纳入自己预先设计的轨道的，故社会的人的民法观念对民法的贯彻有至关重要的意义。对民法在社会上所发挥的作用的实证考察，其结论对制定科学的民法以及民法的贯彻十分关键。法律的实证讨论是实验科学的产物之一，将这种方法引入民法讨论，对民法的进展具有极大的促进作用。 3、阶级分析的方法。即从阶级和阶级斗争的角度对民法进行分析讨论的方法。这种方法不但是马克思主义法学的制造，而且是马克思主义法学的主要特征。马克思主义认为，法律是阶级和阶级斗争的产物和表现，民法也是一样；民法中的各种制度，尤其是所有...
