学案 12 作文之议论文写作 (3 课时)专题一:议论文分析说理的深刻透彻训练:汶川发生地震,很多人捐款
不久,易中天质疑余秋雨的捐款动机,称余秋雨“捐泪、捐学校、捐图书馆”是诈捐,有炒作之嫌
同样有人质疑易中天,认为易中天这种说法是为保持自己的“公共热度”
换言之,易中天对余秋雨的质疑本身也近乎炒作
不知从什么时候开始,我们身边出现了一种流行态度:动机质疑
质疑是否天经地义
人们对公共事件是否有提出质疑的权利
行使质疑权利的时候,只问动机不问其它是否合适
请你就“动机质疑”现象写一篇文章
肯定动机质疑(是什么)[来源:Zxxk
动机质疑是正常心理,是天经地义,也是公民的权利
政府和个人要有接受动机质疑的气度,真金不怕火炼
动机质疑是维护、改变社会风气的守护神
它可以去伪存真,净化社会风气,让作假者原形毕露,引领社会走向真善美
动机质疑是一个民族理性、成熟的标志
富有质疑精神的民族,才是一个成熟理性的民族,才会有一双明辨的慧眼,不再受愚弄、受欺骗
——笛卡尔人是一颗会思考的芦苇
思考使人类强大
——帕斯卡尔 “告诉你吧世界,我——不——相——信
” ——北岛否定动机质疑(为什么)1
动机质疑是揣测,是以己之心度人之腹,往往是不负责任的主观臆测
动机质疑会冷了善良的心,伤了温暖的手,危害社会风气
(救人反被诬陷,质疑救人者的动机:不是你撞的你为什么要救
结果比动机更重要
不能要求人人都是圣人,做好事的动机都纯洁得像天使
主观为自己,客观为他人又怎么了
只要他在做好事,需要帮助的人因他而获益,又何必苛求他的初衷
辩证看待动机质疑(怎么办)1
有根据时要该出手时就出手,这是公民的责任,不管他是专家还是名人
无根据时要慎重,小心求证,避免不负责任的误伤
能宽容时不妨大度,瑕不掩瑜,要允许玉中有瑕,花上带刺
英国威斯特敏斯