我们为什么要学习哲学哲学，当看到这两个字的时候，想到的是什么？是马列理论还是政治考试，估计大部分人和我一样，对哲学的认识仅仅停留在这个层次。由于大环境和意识形态等诸多因素，让很多人把哲学仅仅当成了一个考试课程，甚至把哲学当成了政治运动的工具，这就本末倒置了。哲学的英文单词这个词其实是由两个词组成，一个是智慧，一个是爱，所以，哲学的本义是“爱与智慧。博士学位的英文缩写是这三个字母，全称是，直译过来是哲学博士，为什么在西方无论你是研究物理、生物还是化学，最终都给一个哲学博士学位。西方人对学问的理解是正确的，也是深刻的。所谓哲学博士，是指拥有人对其知识范畴的理论、内容及发展等都具有相当的认识，能独立进行研究，并在该范畴内对学术界有所建树。这也是为什么西方的博士含金量高的原因，在西方获得博士学位比硕士学位难多了，因为硕士是要求你解决一个实际问题，而博士是需要思维层次达到一个高的层次。比如像英国这样的西方国家，硕士连论文都不用写，只用念完课程就行，而博士可能需要五年、十年甚至二十年，取决于什么时候你的思维达到了那个标准。所有的学问做到最后就是哲学，真正的哲学是一种认知能力，是关于整个世界的思考，哲学是需要理性思维的，是需要用数学的方式进行分析，并可以用一套严密的逻辑来推理。而这一点，正是中西方思维方式最大的差别。西方人从来不认为中国有哲学家，老外把我们的孔子、老子、庄子等知识百家称为道德说教家，而不是哲学家。为什么？因为西方人认为，我们古代的圣人们并没有一套严明的知识体系来进行一套学说，没法用逻辑推理的方式来推理，这一种非理性的认识方式，中间会有很多跳跃。比如“道可道，非常道；名可名，非常名”，再接下去就成了玄学了，于是乎，中国的学问，被张三去解释，就是张三的学问，被李四解读就成了李四的学问。一百个人解读就有一百种不同的解释，然后就产生了一百种学问。就好比有人借用论语来贩卖自己的观点，其实那不是孔子的本意。古代中国的学问，带来的是知识的不确定性。而西方正好相反，由于其秉承是古希腊那一套哲学思维，用数学的语言来表达，用逻辑的方法来推理，找岀普遍性规律，后人可以在前人的结论上拓展。任何一个专业领域，如果深入到一定层面，一定是哲学。目前几乎所有的公式、符号、定理都是以西方人的名字命名的。从到的那个时候，真正的科学家都是哲学家，几乎所有的学者都借助于哲学的思考。不从原理开始，不从...
