大学生辩论赛工作总结-

大学生辩论赛工作总结 本次指点江山辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会学习部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。这是自管院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系沟通。本次竞赛的规模比较宏大，共有 43 支队伍参加了竞赛。本次竞赛共分为五场，分别为初赛、复赛、半决赛（一）、半决赛（二）和决赛。在初赛时，主要有三个方面的的问题：裁判、主持人和场外纪律。初赛的评委评委质量较低且以工管人员为主，竞赛过程中出现了不公平现象，而且在竞赛开始之前未对评委的出席做最终的确认，以至部分赛场出现了四名评委或让监场的部长做评委等情况。初赛共召集了 11 位主持人，只有一位是由工管推举，主持人都是第一次主持像辩论赛这样正规的竞赛，对竞赛的整个流程不是很清楚，且部分主持人有怯场现象。赛场外有部分工作人员等候，防止出现突发状况，同时保证在竞赛时赛场周边的环境宁静，但每当一个赛场提前结束竞赛时，总会出现喧哗现象。有了初赛的教训后，复赛时对于评委这方面改由金融系负责，以管院学生会的部长为主，且每个赛场中都有一位有经验的上届部长作为嘉宾评委。由于竞赛的提前安排没做好，复赛所使用的部分教室是临时向教学楼管理员借来的。半决赛（一）评委是以经院第七届校学生会的部长为主。这是前三场竞赛所出现的问题和我的一些解决的方法。由于三场竞赛使用的是相同的 5 个辩题，有的队伍在同一个辩题上辩了不止一次，故在后面的两场竞赛中所使用的辩题完全不相同。在半决赛（二）相对于前三场竞赛而言没有出现什么状况，主要是结果方面，工管负责人希望工管参加决赛的是大一的队伍，因此，对最后结果进行了干预。由于我们的准备工作没有做好再加上校运会的进行，决赛的时间推迟了一个星期进行。决赛时在大学生活动中心的第三号报告厅中进行，竞赛当晚气氛活跃，但是作为主办方，竞赛的过程中出现了许多的问题：（1）主持人不了解辩论赛的环节，出现了弄混环节的状况；（2）竞赛时使用的麦克风数量少，且麦克风的作用太小；（3）竞赛前对于评委和嘉宾的是否到来为做最后的确认，以致主持人在念名单时有嘉宾未到。本次竞赛总体而言还算成功，以后再举办类似的活动时要注意一下的几个方面：（1）赛前确认，包括评委、嘉宾、教室、需要使用的各种物品都要进行提前确认；（2）做好备份方案，计划赶不上变化，活动开始前或举办活动的过程中总会出现一些状况，多准备一些备用的方案可以解决一些突...