第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《风筝》读后感---被换掉的心听说,人教版语文教材里鲁迅的《风筝》被换掉了,理由是"偏浅显"
这个理由好像很充分,钱理群先生不也说过,鲁迅不是"过去式"的作家,而是"现代正在进行式"的作家,他的表达是"预言式的表达",也就是说他说的话早了一些,所以大家不理解
是啊,他说的话,从上个世纪二十年月开头,差不多横跨了一个世纪,我们还是不理解,或许,他的浅显不仅仅是对于同学们,就连那些教材的编写者们,那些神圣的语文教授者们,应当也是不理解的,所以才会觉得浅显,觉得同学理解不了,觉得不适应再放在初一教材里
看到这个新闻的时候,我突然觉得悲伤,悲伤过后,却不由自主地想到鲁迅的《论睁了眼看》
原来孩子一诞生,他就睁着眼睛看世界了,但是在中国,要真正落实到常识--睁了眼看,是特别困难的
因为中国的文化,中国人,对于社会实行的态度,经常是闭着眼看
所以,对于这些第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制可爱的学校生们,对于这一轮轮初升的太阳,对于这一朵朵稚嫩的"花蕾",我们不要求他们去思索、去创新、去反省、去抵抗,只需要他们闭着眼看,像阿Q一般沉入各式奇妙的幻想,于是一切都很单纯很圆满
鲁迅说,闭了眼就可以"无问题、无缺陷、无不平、无解决、无改革、无抵抗",所以,才会有老人倒地后无人肯扶的漠然;所以,才会有小悦悦被撞后反复被碾的惨况;所以,才会有"我爸是李刚"的盲目嚣张……鲁迅的文章真的太浅显吗
就我个人来说,十几年的语文学习,记忆最深刻的还是《从百草园到三味书屋》里那布满童趣的暖和轻唤;《孔乙已》里辩论着读书人的事"叫窃不叫偷"的荒诞低喊;《祝愿》里反复诉说着"我真傻"的愚昧低喃;(
9xwang
com)《药》里争抢人血馒头时的疯狂嘶吼--这一切,都是铁屋子里的呐喊,虽然不肯定全部的人都听得见;虽然听见了的人不肯