电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

建筑垃圾资源化处理项目风险探讨

建筑垃圾资源化处理项目风险探讨_第1页
1/14
建筑垃圾资源化处理项目风险探讨_第2页
2/14
建筑垃圾资源化处理项目风险探讨_第3页
3/14
建筑垃圾资源化处理项目风险探讨 依托保护环境建设资源节约型社会基本政策,我国坚持绿色低碳经济进展道路,积极推动可持续化进展进程。资源化再利用已成为解决资源短缺和避开资源浪费的重要手段。当前,我国城市建筑垃圾年产量已超 20 亿吨,约占城市固体废物总量 30%~40%,并以每年 10%以上的增速上涨,估计到 2024 年,建筑垃圾总产量将达到 31亿吨[1]。而我国建筑垃圾资源化利用率却不足 10%,远低于欧盟,美国和日韩等国家[2]。建筑垃圾的堆放,填埋和非法倾倒不仅侵占了大量土地资源,而且还带来了一系列环境生态问题,已成为制约我国经济社会可持续化进展的瓶颈。尽管我国出台相关政策法规促进建筑垃圾资源化项目进展,但收效甚微,原因在于建筑垃圾资源化项目所需成本高,投资回收期长,利润率低。社会资本不愿涉足,政府建设则资产负债率高,增加地方财政负担。而 PPP 模式的引入成为建筑垃圾资源化进展的新动力[3]。与传统模式相比,PPP 模式的最大优势在于利于共同分担相关方风险,有效地降低利益相关方所承受的风险等级,加强了对整个项目全过程的风险控制。目前国内外针对建筑垃圾资源化 PPP 项目风险因素尚未建立起一套标准完善的评价指标体系。但 PPP 模式下基础设施类项目风险管理和建筑垃圾资源化 PPP 项目风险分担讨论较多,为建立评价指标体系奠定了基础。国外学者 Tang 等[4]通过对 PPP 真实案例总结发现实证讨论和非经验讨论都将风险列为重点讨论对象。Khwaja 等[5]通过文献综述和 PPP 专家访谈对电力和交通基础设施建立了一个由 45 个因素组成的 PPP 风险清单,寻找出 22 个关键风险因素,通过分析风险指数来获得稳健的风险评估。Iyer[6]认为基础设施风险管理要重点关注项目风险的排序问题,风险排序受其概率和风险结果影响。Thanwadee[7]通过问卷调查方式提取建筑垃圾回收的影响因素,利用探究性因素分析方法和层次分析法对泰国建筑垃圾回收决策关键因素进行讨论。国内学者李丽等[8]认为 PPP 项目风险应进行必要的分类管理,系统深化地讨论,要从不同的视角看待风险分类,并且对基础设施项目全生命周期不同阶段的风险进行识别分类。姚张峰等[9]基于案例讨论法对国内垃圾焚烧发电 PPP 项目进行识别整理,以期在风险管理中提供参考。崔彩云等[10]运用扎根理论方法对基础设施 PPP 项目决策关键成功因素及路径进行了讨论。齐丹丹[11]通过对重庆市建筑垃圾资源化项目实地调研并通过问卷调...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

建筑垃圾资源化处理项目风险探讨

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部