第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制“我的1919”观后感“经济地位打算发言权”,我想这句话用在国与国的外交上也未尝不行,国际舞台只是少数强国大国的秀场,其他的小国穷国只能跑跑龙套,打打酱油
只有永恒的利益,没有永恒的伴侣,国际关系多是建立在利益之上
1919年,一战最终结束,留下伤痕累累,疲乏不堪的人类,可战胜国就不同了,他们要惩处战败国,要清点战利品,要尽力捞取能够捞到的利益
可是,中国,再一次处于尴尬的境地,按理说,中国是一个战胜国,照当时的外交总长陆征祥的话说,我们要争取得到与会大国的“怜悯”,可是,那样一个破败不堪的中国,人家为什么要放弃自己的利益去怜悯你
所以说,在当时那个弱肉强食的森林里,中国不仅觅不到食物,而且自己的肉也有被瓜分之可能
想想吧,一头骨瘦如才的狮子,被老虎撕咬,被假着虎威的狐狸欺侮,被野狗小鸟调戏,苟延残喘,无自御之力量,多么凄惨的一个境况呀
第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制那时的中国连国家最起码的尊严都不能维护,伤得起吗
国家尊严被百般蹂躏,万般践踏,国家主权被别国作为“互惠互利”的砝码,国将不国
哪个国家的民众能忍受这般辱弄,惯于隐忍的中国百姓最终也忍无可忍,可是他们也只能在国内闹一闹,骂政府无能,骂外交官不给力,隔靴挠痒而已
但这对于开启民智,刺激政府还是蛮奏效的
其实当时各种失败,其最根源的缘由就一个字;“弱”
那几年的几番折腾可够中国受的,到现在后遗症仍在,就比如这个面子问题,中国人爱面子那是国际常识,可能就是那时的中国被伤透了,好不简单混得像点样了,哪能不好好弥补一下呢
再说这个尊严问题,现在的中国老在意这个了,好在这几年有钱了,口袋里揣着钱,领导人出去说话,其重量也陡然增加了不少
而且,拉动浪费品消费的重任义不容辞的落到了中国这个负责任大国身上
9xwang
com)第3